|
此书所言确有不实之处,但至少让我们从另一个全新的角度去了解世界,建议楼主看此贴 http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=187481&page=1662 未来全球经济走向，三个方向：（全部是个人猜测而已） Q)crK-+[n
;! !6[F!
1、美国自觉放弃美元这个妖怪货币的兽性，美元回归正常的国家货币地位。....... 以美国资本利益集团嗜血成性的本性，目前，这个方向的可能性低于10％。但是，不排除当美国在国际上其它地区遭受重大挫折时，美国资本利益集团面临要么全盘输精光，要么让步的情况下，会被迫同意这个合理要求。.....那么，此时，美元成为国际储备货币中的一种，而不是唯一。同时，欧元、人民币等等货币也成为国际储备货币。以美元、欧元、人民币三种国家/地区货币形成新的“世界通用货币体系”，或者加上俄国的卢布，四种货币形成新的“世界通用货币体系”（要看俄国的经济实力对全球经济的影响力是否足够大，目前俄国经济对全球经济的影响力还太小，不足以支撑卢布成为世界通用货币）。这也许是最完美的结局，对于世界经济的动荡影响最小，各国基本都能受益，除了美国要吐出霸占过多的世界资源(日本不舒服的是中国超越它)。 t rA20# y
ans|8IB#
2、美国不愿意放弃全球美元经济给它带来的巨大既得利益，但是面对人民币、欧元越来越强的侵蚀，它又不敢采取极端手段打击欧元或者人民币（因为面对巨大的政治、经济风险），而采取拖延待变的方式，尽可能获取更长时间的既得利益，同时看看有没有机会等到人民币出现破绽。这种情况的可能性最大，超过50％。 ^ye""
R8n>.l"^E#
在这种情况下，美元分两种途径（三种方式）对付欧元和人民币（因为这两者本质完全不同）： f@0DQyy<nQ
dn]<W6n?
a、可以通过战争方式使得欧元贬值（因为欧元与美元是完全自由兑换），例如攻打伊朗，造成石油紧缺。欧洲拥有的石油资源，与美国拥有的石油资源，远远不能相比（何况产石油的英国 亲 美国多过 亲 欧洲大陆，英镑对欧元也是排斥的态度），只要战端一开(先暂且不论胜负)，欧元必贬值（美元升值）。 M:B=%"*cH
:Ef1D7GI
但是，对美国来说，这个方法出现一个问题，中国的人民币同时也将是受益者－－－将会扩大人民币的全球势力范围。因为人民币不是自由兑换的货币，其币值随时可以跟随美元进行调整，美元获益，人民币也将调整到跟着获益－－－美国又做了一次“替他人做嫁衣裳”的事情。 =$".Txt
v/ c
所以美国政府很恼火，想方设法压迫人民币完全自由兑换。...... 这个是美国至今没有解决的问题，再加上攻打伊朗所面对的巨大政治风险，最终导致攻击伊朗迟迟不见动静－－－经济收益还处于不确定状态，而政治风险却是确定无疑的。 v2oyM " 7
RE: DU:9+S
b、对付人民币。通过美元大幅贬值再升值的过程（光贬值而之后不回升，等于白干－－－给欧元和日元渔翁得利），掠夺中国财富，彻底打败人民币。 h<Y-36, j
QKk xt.&O
这时，美国需要西方国家（包括日本）的共同协助，正如当年广场协议时需要西方五国协助和后来的东南亚金融风暴需要 西方国家＋日本一起干 一样。因为如果仅仅以美国一国之力硬碰中国人民币，属于两虎相斗，美元即使能赢也是惨胜（何况美元还未必肯定赢，因为人民币不是完全自由兑换的），而欧洲和日本则渔人得利，美元一样是倒霉。 s,\!x[
@j 1U:
所以，美国一直在谋求西方国家的协助（日本是它的biao子，要它出场就得出场，何况是打垮中国，日本更是乐得很。事实上日本也早已参与了），手法就是不断的制造“中国威胁论”：诬蔑中国经济的发展已经/即将威胁到“西方自由世界”的“自由”了；人民币汇率不合理了应该大幅升值；故技重演而已。但是至今未能达成：中欧贸易总量越来越大，搞垮中国经济让美元得利，欧洲却未必能象当年广场协议和东南亚金融风暴时一样从中获巨利－－－得到的与失去的比例不协调（欧洲资本都希望巨大得利微小失利，而这次却可能是得利仅仅大于失利一点点而已，实在不够诱人）。毕竟欧洲如果失去中国这个市场，不单是贸易量巨大下降、欧洲国内通胀率将上升，更让欧洲不能接受的是“取代美元成为国际货币”的梦想必将遥遥无期。 j 5!b{6)
v;L\`M*
这就是中国比日本聪明的地方。日本经济是吸血型经济－－－几乎和所有的国家贸易都是巨大顺差。当年西方五国（工业七国，除开美国和日本）对日贸易都是逆差，而且是巨大逆差，所以美国一说要联合对付日本，立马五国纷纷响应：除了有美国政治经济的实力做保障，也由于五国已经受不了日本吸血型的外贸政策。 7 vGLW{C
&YM';X?Fqi
我们可以观察，广场协议时，西方参与国和日本之间的贸易关系是否平衡：也就是说搞垮日本经济对美国和欧洲伤害大不大（经济行为都是双刃剑，一点不受伤不可能，只是看得利是不是远远超过失利）；同样的，东南亚金融风暴时，东南亚国家在美国、欧洲各国的贸易中占比才多少：东南亚经济垮了，不影响美国、欧洲的巨大获利。...... 只有在这种情况下，国际游资才“不受”自己国家政府的“管束”横冲直撞。 \A,o+jwd
ns4|&&Mz/
而中国聪明，实行的是进出口贸易平衡政策：尽量使得出口总额和进口总额差不多。因此欧洲各国在对华贸易中，得益也是巨大的。而此时美国想再来搞金融风暴就难以得到欧洲的附和：中国经济垮了，欧洲的损失并不小。 I q4 0{
wqe\v4n{P]
这就是为什么中国政府热衷于到欧洲“招商引资”，到美国比尔盖茨家吃饭的原因（比尔盖茨是实业资本，和金融资本的鳄鱼们不完全一样），中国这样做，就是分化金融资本和实业资本，使得它们在使用金融风暴手段对付中国方面，两者产生不一致的利益：给金融资本的鳄鱼们兴风作浪制造障碍。 |` |[`q')Q
6 !JC9
所以美国至今未能在对付人民币上建立起西方国家的“统一战线”。使得美国事先铺垫的美元缓慢贬值，无法获利，相反还开始渐渐影响到美国国内经济和美国国家实力。..... 所以次贷危机被故意露出一个小头，警告欧洲和日本等几个国家：再不听老大的话，小心我美国......。欧洲和日本、澳洲相当识相的赶紧给老大送钱填补亏空－－－证明栓着这几只蚂蚱的那根绳子，还是有效的。 {D/ |xXn
 W ^.8
c、美国同时对付欧元和人民币。...... 现在美国还没有这个水平。同时对付欧元和人民币的结果，很可能就是欧元和人民币共同废了美元，美国死得更快。 HwxyJA
K,|g~ >q
3、美国孤注一掷，玩美元大幅贬值游戏。在面对1和2的道路走不通或者不想走的情况下，美国自己玩美元大幅贬值的游戏。那这时，受害的就是欧洲、中国、日本、俄国等全球经济了。也许美国可以通过政治控制力、利益交换等等方式弥补欧洲日本的损失，但是这仅仅是弥补损失而已，和85年、98年的“共同致富”相差太远了。 [T=rI\Q0
j&1o&2LD
但是如果美国一意孤行呢，难道没有人能够阻挡吗？非也。中国政府手中的世界第二的美国国债和世界第一的美元外汇，俄国政府手中的世界第三的美元外汇和美国国债，就可以在美国一意孤行时，直接把美国送进地狱（美元崩溃之后，美军立马完蛋）。 TY_UUmRDs
G|*haDGsFZ
几点说明： 20FM_6
一、在现在的全球经济相对稳定的情况下，中国自身并不具备直接让美元崩溃的实力，但是如果美国自己主动搞美元大幅贬值，意图浑水摸鱼，那么美元大幅贬值和美元崩溃之间的那个临界点，就由不得美国自己控制。 3E;C S,
LYW,9 ZIA
二、中国如果今天、现在、2007年9月3日，去抛售美元和美国国债，除了会对美国国内利率造成负面影响，对美国国内经济造成负面影响，造成美元大约10％－20％的贬值外，即使抛光了全部美元和美国国债，也不可能使美元崩溃。...... 拿战场做个比喻：等于敌人还在1000米外时，你就把你手中的子弹打完了－－－效果就是延迟了敌人的推进，但是对敌人并没有造成实质性伤害。 5in %
qHQ b.~6
三、如果未来某一天，美国玩美元大幅贬值，例如美国自己让美元已经贬值了300％时，中国在此时抛售美元和美国国债，俄国也抛售美元和美国国债，则美元必崩溃。...... 拿战场做个比喻：等于敌人自己走到离你10米的地方时（看起来似乎更危险了），你把所有的子弹倾斜而出－－－效果就是直接把敌人送进了地狱，同时等于击退了敌人的进攻。 5;zQ6+-px
C1w<FBES8u
你要求中国政府避免美元大幅贬值赶紧先抛售美元买黄金，等于“二”，我的做法等于“三”。 a+'A C9m'
E-dF*h
lT-?'H-%x
'\@;ZUqbMW
对我们中国来说，我们希望的是通过缓慢的经济变化拖瘦美国，这对于我们来说是得益最大的：因为我们同样面对着欧、俄、日等国家的渔翁得利问题，所以我们不会主动去和美国“两虎相斗”，所以我们的对美方针就是“亦敌亦友，斗而不破”。 :5'3b
YO\`=R# 2
我们利用美国的一超独霸地位，由美国去制约欧元、日元，这样美元面对的敌人太多，就给了 人民币 充分的时间去发展，去“占领地盘”－－－非洲我们已经开始精耕细作了，中亚渐渐成型了，南美就要开始了－－－等这些布局完成之日，中非贸易总额、中国与中亚贸易总额、中国与南美贸易总额、中欧贸易总额达到一定比例，使得美国对各国的贸易总额不再是“一超独大”之时，美元还想赖着做妖怪货币，就不可能了。........ 当然，我们随时在准备着、在警惕着 美国有可能出现的“狗急跳墙”行为－－－不论是政治上的，还是经济上的，还是军事上的。[s:1] JZ*0H']
K:=s ;"Sd
j h%"?S;dJ
不知道我的解释，说清楚了没有。 | 
