栖息谷-管理人的网上家园

[原创]历史类的书,你们愿意看吗?

[复制链接] 6
回复
1104
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-5-8 16:43:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   各位朋友,大家好。我从小就喜欢历史,虽然我一年来操作的都是经济类图书,但是我对历史类的图书更感兴趣。下面是我准备操作唐朝、两宋时期的两本书的一些思路。请各位朋友,帮我看看能否成行。

    对于唐朝。我发现,现在有些中国人开始昏昏然了,中国还没有强大到统一呢,就想帮助美国出兵伊拉克。我都不知道这些人怎么想的。今天上午看了《参考消息》上面说了几篇文章,都是说中国人在国外的德性。有一篇说中国人在非洲对待当地人的剥削非常严重,而且对于工会非常的排斥。我就纳闷了:既然你要求在国内的国际企业都要建设工会,为什么到了别的国家,就拒绝工会呢!在者国内,诸如五洲星这样的无良企业,简直就该关闭,但为什么就是关闭不了?别总那就业说事儿,我看还是地方政府的政绩观在作怪。另外一篇,是说中国人在国外对中国人房客也进行欺辱。哎,中国还没有强大呢?奴才的本性就暴露出来了。另外,还有一些人有着各种错误的思想,例如享乐主义。还有大汉族主义等等。我认为,唐朝的历史是个最明显的提醒。而且,我本人对唐朝有些研究特别是安史之乱之前。

  我对于唐史、两宋两书操作的总体想法是:在比较活泼的语言下,把古今中外的历史事件、史实、故事、传说放入其中。主要是加强对比。资料包括:正史、野史、文人笔记小说、戏曲曲艺等。前两者主要是这类书通常应用者,小说、戏曲、诗词等等是一些历史类某些书中会涉及到的,但是曲艺、传说等却是几乎没有人涉及的。本书应该做到:全方位的展现宋朝的政治、军事、文化、科技、外交、日常生活、百姓生活等场景,在这些场景中说出朝代衰亡的历史原因。特别是要穿插一些,现实问题每一个大王朝的兴亡其实都是整部中国历史。大王朝的创立正是因为前一个王朝衰亡造成;兴盛是因为弥补了前一个王朝衰亡的错误;衰落则是步入了前一个王朝衰亡的错误。

   以下是我对于宋朝的一些看法,采用的是两种文风,请朋友们帮我看看应该如何改进,如何进行创作,应该增加哪些内容?

  

许多人认为:只要经济上去了,一切问题都将迎刃而解。然而,历史和现实告诉我们,事情往往不是这么简单。否则,今日的美国、日本等国就不会有着各种各样的社会问题。经济上去了,上到什么程度?恐怕连说这些话的人都不知道。因为未来的事情我们无法掌握、品评、借鉴,那么我们就拿历史进行比较;因为国外的事情离我们很遥远,而且又未必符合中国特殊的国情,那么我们就主要以我们自己进行比较;因为中华民族有着五千年的历史,汉、唐、宋、元、明、清这六大朝代各有千秋,汉唐清的综合国力、明朝的极端专制、两宋的经济文化让我们无法从中选择。但是,为了更好地说明经济发展得很好,但却无法抵挡住比自己弱小得很的少数民族进攻,这一历史谜团,我们选择了两宋作为本书的主箭靶。在新千年里,随着网络的兴起,诞生了一批强大的势力“草根儿群”。草根并不可怕,可怕的是草根儿群,它可以影响、制造舆论。本人也是草根,但却是一个可怜的中性草根。既不满所谓的专家把持着学术殿堂,给我们讲述整齐划一的单一历史知识;又不满所谓的草根儿群们,充满着偏执、遍布着各种极端民族主义、大男子(女子)主义的言辞。现如今“科学霸权”高高在上,无时无刻不在打压着“民间科学”。中医无用论、龙文化恐怖论等等,这是学者打压草根;主流经济学家无用论、学者是某一利益集团代言人等言论,是草根向权威发起的冲锋。草根和权威的每一次固执一词的争论,总会引来一大批看客。站在中间立场者,往往被称为“蛇鼠两端”。在中国文化力,中间派往往是贬义词。然而,中间派却往往代表着真正的理性。

中国历史上,有一个经济、文化非常发达,政治、军事却非常落后于周边比自己弱小得很的大王朝。想必看到这里,您立刻会想到两个字:宋朝。宋朝的经济极为发达,其GDP占全球的50%,最早的可以正式流通的纸币——交子即出现于宋朝。第三产业发达,其占国民生产总值的70%,而工农业仅占30%;宋朝的科技发达,四大发明中的三项被其发明或大规模实际运用,航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度;宋朝的文化极为兴盛,无论是宋词还是戏曲,或是曲艺都在历史上起着承前启后、开创的作用。然而,它在政治、军事上却连连后退、战败,改革一次失败一次;即使是军事上胜利了,政治上同样失败。例如澶渊之盟。百姓特别是边疆百姓,可说每逢十几年就会遭遇一次大规模的屠戮。兵临首都、皇帝主帅被捉的情况也屡次出现。对于历史上各大王朝的衰落,如果非要用一个词语来形容,那么可以说:秦亡于苛政、汉亡于战乱、隋亡于兵役、唐亡于割据、宋亡于安逸、元亡于民族政策、明亡于政治腐朽、清亡于不识时务。如果给每个大王朝画一幅衰亡肖像:清王朝就是一位吹胡子瞪眼的男人、汉王朝就是一个手持利刃的男人、隋朝就是一个举着鞭子的男人、唐朝就是一个男女分割四肢分离的家庭、宋朝就是一个风流潇洒左拥右抱的公子、元朝就是一个手持囚笼的贵族男子、明朝就是一个体弱多病疑神疑鬼的病夫、清朝就是一个高度近视却没戴眼镜的老人。如以上者在世界史上都曾出现过。在方向上,它们的错误都是相同的,只不过在细节上略微有些不同。

许多人认为:只要经济上去了,一切问题都将迎刃而解。然而,历史和现实告诉我们,事情往往不是这么简单。否则,今日的美国、日本等国就不会有着各种各样的社会问题。经济上去了,上到什么程度?恐怕连说这些话的人都不知道。因为未来的事情我们无法掌握、品评、借鉴,那么我们就拿历史进行比较;因为国外的事情离我们很遥远,而且又未必符合中国特殊的国情,那么我们就主要以我们自己进行比较;因为中华民族有着五千年的历史,汉、唐、宋、元、明、清这六大朝代各有千秋,汉唐清的综合国力、明朝的极端专制、两宋的经济文化让我们无法从中选择。但是,为了更好地说明经济发展得很好,但却无法抵挡住比自己弱小得很的少数民族进攻,这一历史谜团,我们选择了两宋作为本书的主箭靶。在新千年里,随着网络的兴起,诞生了一批强大的势力“草根儿群”。草根并不可怕,可怕的是草根儿群,它可以影响、制造舆论。本人也是草根,但却是一个可怜的中性草根。既不满所谓的专家把持着学术殿堂,给我们讲述整齐划一的单一历史知识;又不满所谓的草根儿群们,充满着偏执、遍布着各种极端民族主义、大男子(女子)主义的言辞。现如今“科学霸权”高高在上,无时无刻不在打压着“民间科学”。中医无用论、龙文化恐怖论等等,这是学者打压草根;主流经济学家无用论、学者是某一利益集团代言人等言论,是草根向权威发起的冲锋。草根和权威的每一次固执一词的争论,总会引来一大批看客。站在中间立场者,往往被称为“蛇鼠两端”。在中国文化力,中间派往往是贬义词。然而,中间派却往往代表着真正的理性。

中国历史上,有一个经济、文化非常发达,政治、军事却非常落后于周边比自己弱小得很的大王朝。想必看到这里,您立刻会想到两个字:宋朝。宋朝的经济极为发达,其GDP占全球的50%,最早的可以正式流通的纸币——交子即出现于宋朝。第三产业发达,其占国民生产总值的70%,而工农业仅占30%;宋朝的科技发达,四大发明中的三项被其发明或大规模实际运用,航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度;宋朝的文化极为兴盛,无论是宋词还是戏曲,或是曲艺都在历史上起着承前启后、开创的作用。然而,它在政治、军事上却连连后退、战败,改革一次失败一次;即使是军事上胜利了,政治上同样失败。例如澶渊之盟。百姓特别是边疆百姓,可说每逢十几年就会遭遇一次大规模的屠戮。兵临首都、皇帝主帅被捉的情况也屡次出现。对于历史上各大王朝的衰落,如果非要用一个词语来形容,那么可以说:秦亡于苛政、汉亡于战乱、隋亡于兵役、唐亡于割据、宋亡于安逸、元亡于民族政策、明亡于政治腐朽、清亡于不识时务。如果给每个大王朝画一幅衰亡肖像:清王朝就是一位吹胡子瞪眼的男人、汉王朝就是一个手持利刃的男人、隋朝就是一个举着鞭子的男人、唐朝就是一个男女分割四肢分离的家庭、宋朝就是一个风流潇洒左拥右抱的公子、元朝就是一个手持囚笼的贵族男子、明朝就是一个体弱多病疑神疑鬼的病夫、清朝就是一个高度近视却没戴眼镜的老人。如以上者在世界史上都曾出现过。在方向上,它们的错误都是相同的,只不过在细节上略微有些不同。

沙发
发表于 2007-5-9 02:18:36 | 只看该作者

不是愿意!!!!!!!

是很喜欢!!!!!!!!!!!  

谢谢你!

板凳
 楼主| 发表于 2007-5-9 09:49:45 | 只看该作者

回复:(蔡根)不是愿意!!!!!!!是很喜欢!!!!!!!!!!!&n...

谢谢你的支持,我会发更多的。

4
发表于 2007-5-9 10:01:13 | 只看该作者

比较喜欢,既然你也喜欢,知道从历史中获取经验,但也不能照搬历史,要根据当时特定环境来分析问题。

5
 楼主| 发表于 2007-5-9 11:14:11 | 只看该作者

回复:(zq801206)比较喜欢,既然你也喜欢,知道从历...

谢谢您的指点,许多事情往往就是这样,我在评论别人的时候有些清楚,等轮到自己了就崴了泥了。因此,希望您多多指正。
6
发表于 2007-7-15 14:03:09 | 只看该作者
汗颜,楼主真的很用心!
7
发表于 2007-7-17 11:35:46 | 只看该作者
很喜欢哦

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表