[原创]探寻张鸣和李景治论战的背后

我醉斜阳

人大国际关系学院系主任张鸣和院长李景治的论战，现在已经是闹得沸沸扬扬、煞是热闹。

究竟为什么为出现这样的情况，可以说，两位都是有身份的人（人民大学教授、博导），也是有地位的人（一个是系主任，一个是院长，还担任了数不清的外职），还是有成就的人（都出了很多成果），相处有年，年纪也大了，为什么突然间爆发了相当于以前“泼妇骂街”的论战，甚至失去了学者的理智和客观，对人身加以攻击呢？

如果说是利益之争，相信当事双方都不会承认，大部分读者也不会赞同。因为混到这个水平上，物质利益已经不是他们关注的焦点，他们早已脱离了马斯洛定义的低层次需求。

有人说是潜规则，认为张鸣受不了潜规则，于是愤而反抗，作出撕破脸皮的举动。我认为也不妥。因为，既然是潜规则，自然就是潜移默化起了作用的规则，张鸣既然在这个“场”中混，一方面也熟悉，能够应用；一方面也适应，不会难受；一方面也可能是这一规则的受益者。既然如此，他就毫无挑战潜规则的必要，甚至还要维护，就想李景治所做的一样。

我认为，其背后，应该是张鸣的信仰和现在的大学不一致，而现行大学的弊病，李景治是典型的代表。正式因为现在的大学已经突破了张鸣的底线，认为已经不可再忍受，所以才会有此一战。

a98sd

[em01]写得好，这是两位学者的信仰问题，都不让步啦