admin
发表于 2006-8-24 00:06:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>少天</i>在2006-8-23 18:26:01的发言：</b><br/><p>奇怪哦，各位不是拿我当实验了吗？为什么“有用”已经12了，但没有自动生成精华？</p><p>不稳定还是小强搞鬼了？</p></div><p>呵呵。。就是我搞的鬼</p>
少天
发表于 2006-8-24 01:14:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>brainman</i>在2006-8-23 21:07:16的发言：</b><br/><p>少天的文章最后给出了一个很好的社会心理学问题：做正义的人还是做正派的人，正派人只要自己不错就行，正义的人不容许他人有错，正义的人可以不正派，正派的人也可以不正义。社会提倡为官要正派。所以腐败可以蔓延，因为社会没有要求官员也要正义。百姓要求警察要正义，所以警察在执法以外还常常犯法。这就是社会将正义、正派割裂的果实，理想的社会应该是正派和正义合一的正直社会，这也是我的追求。</p></div><p></p><p> 呵呵，我没敢说，怕人家又说我老大不小还愤青，可你把意思说明白了却没有愤青的味道，逻辑很好。</p><p> 以前金庸来大陆有次接受采访，记不清记者问了什么问题，金大侠半开玩笑的说：“中国缺侠义精神。”</p><p> 社会的精神文明发展的层次越高，这种“侠义”精神展现的更多，是成正比的。所谓民主，骨子还是监督。发达国家的公益事业与各种权益组织其实就是一种“侠义”精神。</p><p> 再往深处思考，其实是否“侠义”关键不是个体的问题，是制度的问题。这几天看了一些社会主义下市场经济体制的反思，很有这方面感触。</p><p> 您多发言，我喜欢看。</p>
岚裳
发表于 2006-8-24 09:16:07
<p>恶有大恶小恶，善有大善小善，俺们那里有个出名的黑社会，前几年给毙了，警察抓他的时候，他的街坊邻居都不太相信这个上下楼搀扶老人，常与小区里的老头老太太打一角二角小麻将的和蔼的人居然是杀人不眨眼的黑社会老大，在市里制造几起当众火拼血案的始作俑者。</p><p>如果小恶可以换来很多人的幸福，那就是大善，如果偶而为之的小善，背后却让更多的人失去幸福，那就是大恶，剧中的黑社会也是这样，他让20个人与自己的家人团聚，但这20个人祸害了更多的人让他们无法与自己的家人相聚，小善乎？大恶乎？</p><p>看到这里想起沧月写的《东风破》，夏语冰是个清官，他立志为天下人造福，要为天下人造福就要扳倒天下第一贪，为了扳倒天下第一贪，不得不与朝中有权势者合作，为了合作不得不做出一些有违良心的事，这种人，你能定义他是正派还是正义？</p>
sliverwolf
发表于 2006-8-24 09:28:53
<p>基于不同的标准会得出不同的结论，黑是黑，白是白吗？能清晰地认知是因为标准明确，立场坚定，而标准又是什么，每个人又有自己不同的要求和标准，用一种简单的标准来衡量整个世界太难了，但是用多个标准来衡量整个世界又太乱了。</p>
zhulongxue
发表于 2006-8-24 11:39:29
<p></p><p>正义和邪恶本来就很难用片面的法律去衡量的，要用我们的心去看待问题。</p>
fisherljy
发表于 2006-8-24 15:08:28
<p>已经购买，学习ing </p>
天香豆蔻
发表于 2006-8-24 21:21:33
<p>每个人心中都有一把尺。那么就用不着顾及别人如何看你（无论是善意的还是恶意的），只要你觉得正确、开心（如需要道德就加多一点：问心无愧）就放心去想，放胆去做。太顾及就真的太辛苦！！！</p>
azhu
发表于 2006-8-24 21:57:28
盗亦有道。
oxw17
发表于 2006-8-24 22:41:58
对9楼的深表认同.现实社会中的确是正义的不一定正派,正派的却又不一定正义."伪君子"的说法也许就是这样.本人酷爱武侠,金庸的作品更是读了N遍.其中最喜欢的莫过于<<笑傲江湖>>.令狐冲正义,但是曾被天下的名门正派唾弃.他的师傅岳不群正派,号称"君子剑",可他的骨子里却是个不折不扣的小人.
oxw17
发表于 2006-8-24 22:44:15
笑到最后的才是胜者.最终笑傲江湖的还是正义的代表令狐冲.