洋葱 发表于 2005-7-15 09:09:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lj4912</I>在2005-7-15 9:03:20的发言:</B>


<P>         呵呵,高论拜读。只是有些疑问,据史料记载,孟子大约比孔子小近200岁,但不知孔夫子如何拜200年后的后人为师?

<P>      孔子的“礼”,意义多般,大抵可理解为孔夫子设定的国家、社会、个人的行为准则。孟子既称继承孔夫子的哲学,这尊师重道的帽子是戴定了!</P></DIV>
<P>
<P>             呵呵,的确高论!</P>
<P>             </P>

洋葱 发表于 2005-7-15 09:14:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lj4912</I>在2005-7-15 9:03:20的发言:</B>


<P>         呵呵,高论拜读。只是有些疑问,据史料记载,孟子大约比孔子小近200岁,但不知孔夫子如何拜200年后的后人为师?

<P>      孔子的“礼”,意义多般,大抵可理解为孔夫子设定的国家、社会、个人的行为准则。孟子既称继承孔夫子的哲学,这尊师重道的帽子是戴定了!</P></DIV>

                你所言史料记载,不知何处能查出孔孟之差,俺好拜读,请不吝赐教!

lj4912 发表于 2005-7-15 09:26:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuandaola</I>在2005-7-15 8:52:08的发言:</B>
那牛顿、爱因斯坦算什么呢?</DIV>

      算外国人!

lj4912 发表于 2005-7-15 09:27:43

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>洋葱</I>在2005-7-15 9:14:38的发言:</B>


                你所言史料记载,不知何处能查出孔孟之差,俺好拜读,请不吝赐教!</DIV>

      网上有的是,搜索一下就行

洋葱 发表于 2005-7-15 09:44:41

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lj4912</I>在2005-7-15 9:27:43的发言:</B>


      网上有的是,搜索一下就行</DIV>

          所言不虚!看来俺把帽子给戴错了!

洋葱 发表于 2005-7-15 09:45:10

受教了!

zhuandaola 发表于 2005-7-15 10:15:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>洋葱</I>在2005-7-13 9:36:30的发言:</B>


<P>
<P>                   这书俺上大学时就看过了,麻烦嘛,俺不怕,越多俺越会斗志昂扬的!</P>
<P>               </P></DIV>
<P>牛皮吹破了哈,读了没读懂,白读,浪费时间,要体会,要体会</P>

洋葱 发表于 2005-7-15 10:19:46

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuandaola</I>在2005-7-15 10:15:24的发言:</B>


<P>牛皮吹破了哈,读了没读懂,白读,浪费时间,要体会,要体会</P></DIV>

            又一个起哄的来了!俺不爱体会,好读书不求甚解是俺一直推崇的,你不就是抓住俺把他俩给搞混了嘛,至于吗?

zhuandaola 发表于 2005-7-15 10:23:54

<P>的滴,你得先过精确关,再去过模糊关,也就是先正后负,呵,好象应该就是这样,弄不清别乱说,要说得说圆一点,私下去找原因比较好,“做人难”里面,这一条是必过的关口</P>

洋葱 发表于 2005-7-15 10:40:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuandaola</I>在2005-7-15 10:23:54的发言:</B>

<P>的滴,你得先过精确关,再去过模糊关,也就是先正后负,呵,好象应该就是这样,弄不清别乱说,要说得说圆一点,私下去找原因比较好,“做人难”里面,这一条是必过的关口</P></DIV>

            俺看你还是先回去学一下所谓正宗的思维再来说俺吧!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 正宗的思维方法