<DIV class=quote><B>以下是引用<I>旁观者轻</I>在2004-11-28 21:32:04的发言：</B>
<P>这只是这本书的一部分，至于其它的如MECE等原理，现在仍然是各大咨询公司屡试不爽的武器。个人觉得如果能够好好读这本书，而且不断在实践中运用，不仅能在商务上取得成功，而且对家庭生活也有助益：）书的一开始举例说，如何让一个健忘的丈夫记得妻子所嘱咐他买的东西。嘿嘿。</P></DIV>
<P>有同感，读者本书前自以为自己写文章不错，一写就是上千字。但仔细看看有时自己也不知道在说什么。现在我写前会想一想自己要表达什么，要怎么表达。</P>
<P><b>说到MECE原理我不是很明白怎么做，还得请旁观者轻多多指教</b>。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 10:42:15编辑过]
<P>不敢当，大家互相切磋一些而已，我已被某咨询公司鄙视过了。</P><P>MECE的英文原意是Mutually exclusive, Collectively exhaustive,就是各部分之间相互独立，所有部分完全穷尽，这个原理在《麦肯锡方法》中被放在了第一部分猛讲猛讲。</P><P>因为金字塔原理的每一层都由下一层的多种分论点或者论据来支撑，如果分类不明确或是无法穷尽的话，也就意味着这个金字塔是缺陷的。比如，如果我们分析某产品的目标客户时，如果在子目录里只有“老人、年轻人、小孩”，这就是没有穷尽，因为没有包括中年人，如果在子目录里有“女人、老人、富人”的话，那就是没有相互独立，因为这三者相互之间有交集，这两个例子都非常简单，在这两本书中关于MECE还有更专业化的例子，这个方法的好处在于，你可以观察一个事物的各方面，你的思考是完整的，而不是触点式的，这在分析纷繁复杂的商业案例中，便于找出关键的问题所在。</P><P>想到一个比较形象的例子，比如说10000个箱子，如果其中只有一个里面有金子（有金子的会比空箱子重），那比较好的方法就是分成几堆称一下，然后把重量异常的那个再分堆称（主目录与子目录），如果分的堆相互有重合（没有相互独立），就不容易找到重量异常的那堆，如果分的堆有遗漏（没有完全穷尽），也就是不是所有的箱子都被称到，也没有办法找到金子（可能用文字讲比较复杂）</P><P>今天刚完成一个培训，发现在现场是什么情况都可能发生的，完全不是用金字塔可以概括的，但这并非是说这些原理和模型是没有用的，只是说，如果用以实践，还需要自己多多体会和磨练。</P>
<P>谢谢，看了你的例子对MECE确实明白很多。你说得对“用以实践，还需要自己多多体会和磨练”。</P><P>你是做培训的?我对培训也很感兴趣，有机会还得向你多讨教。</P>
<P>呵呵,还是要感谢楼主和我们分享自己的经验!!</P>
<P>有机会,来好好交流一下!!!</P>
<P>还有旁观者清!!</P>
<P><a href="http://www.21manager.com/mailtqijiiii@hotmail.com" target="_blank" >qijiiii@hotmail.com</A></P>
[此贴子已经被作者于2004-12-3 15:32:22编辑过]
<P>说得非常对,现在越来越觉得自己写作的逻辑比较混乱,非常有必要说一下这本书,</P><P>经过旁观者轻的一番经验介绍，非常有道理，多向你学习，有什么好的感受或想法多分享！</P>
实际上就是如何吧自己的思路比较清晰、明白无误地告诉别人，或者自己将一脑子的浆糊弄清楚。看来东西方之间的思维差异比所谓的文化差异要大得多。我就不喜欢读那些翻译过来的东东，除了几本以外。
受益匪浅
仁者见仁，智者见智而已。何必较真
<p>《金字塔原理》值得一读。</p>
<p>我买了，还没有看，希望对我有益，，，<font face="Verdana" color="#61b713"><b>旁观者轻</b></font> 的说法，我非常赞同。</p>