prettywxl
发表于 2006-9-1 10:31:00
上高中时看过，现在依稀记得一些情节，同意扬子的部分观点。仁者见仁，智者见智。
xiaa
发表于 2006-9-1 11:16:00
这部小说总体说还是不错的，特别是写农村的一些情况。<br/>涉及到领导的时候，就很难讲，不过似乎也不算特别重要的部分吧。<br/><br/>
lg780
发表于 2006-9-1 16:48:00
我在大学时读过这本书，确实不错，值得一读！
阿懒
发表于 2006-9-1 20:31:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>扬子</i>在2003-3-23 0:04:00的发言：</b><br/>糟糕的是，我可能要挨鸡蛋了： 我极不喜欢这篇小说。<br/><br/>为什么呢？ 我觉得里面有种难以接受的臣民意识和奴性： 农民的儿子不是靠自己的奋斗找到出路，靠的是好心的干部子女（ 贵人？）相助。 <br/><br/>这体现的不是人性的光辉，而是人治思想的悲哀：贱民只能幻想贵人和清官了。<br/><br/>这体现的也不是苦难中的力量。真正的力量，是靠自己，不是靠吃软饭。<br/><br/>一个健全的社会应该靠体制，而不是靠所谓的“好领导”； 应该人人都有靠奋斗成功的出路，而不是感恩“贵人”的赏赐！<br/><br/>所以对这篇小说的感觉是恶心和悲哀。<br/><br/>我不是说有背景的家庭出来的只有太岁，但从小就对一些”高干“或”中干“子女的德行有些了解，相信大家看看自己的周围，会有客观的评判。<br/><br/>我也是农村出身，家境也曾经很苦，但母亲对我最大的影响，就是”做人要有骨气“。对文中农民子弟的出路老是靠那末几个可爱的少女来拯救，这种潜意识里的攀龙附凤，这种”美救英雄“的套路，觉得非常恶心。<br/><br/></div><p></p><p> </p><p>小说客观的反映了那个时代，以及那个时代人物的精神面貌，它是一部扎根于现实生活的小说，</p><p>可以说它是那个时代(1979~1987)的真实写照。</p><p>同时，最可贵的是它塑造了一群奋力拼搏的人，让人看了之后总是能多一份对生活的信心和激励。</p><p> </p><p>《平凡的世界》之后，中国大陆再也没有值得一提的小说，剩下的都太软绵绵。</p><p> </p>
zhang9889
发表于 2006-9-1 22:44:00
这本书我看了三遍,似乎每读一遍都有不同的感受,"《平凡的世界》之后，中国大陆再也没有值得一提的小说，剩下的都太软绵绵。"很同意这样的观点
xuanmingzh
发表于 2006-9-2 02:02:00
扬子的转的话可能是以偏概全了. 在美国固然有不畏权势随时随地扬起头颅的人, 难道没有攀附权贵低眉顺眼的人吗? 美国人不是不爱钱财, 你看多少美国人放弃在美国清闲的生活跑中国来做生意, 为了什么? 美国人不是不爱权贵,你看多少精英为了竞选一个议员募款讨好富商选上以后富商又反过来讨好议员, 为了什么? 不同的人什么地方都有, 不能仅用周围的简单的案例就把两个民族一扬一贬, 这本身就是不自信的表现.
nameer
发表于 2006-9-2 17:56:00
平凡的世界是非常好的一本书，把农村生活写得非常的真实，那种超越物质精神世界
chenw8848
发表于 2006-9-2 19:00:00
很好,很感谢!!!
dapeng27
发表于 2006-9-3 10:26:00
<p><strong>当现实摆在眼前的时候 当没有关系想要冒头就立即被打压的时候 当爱情的发展又如此自然的时候 </strong></p><p><strong>所谓攀龙附凤一说 很容易就成为了人之常情</strong></p>
suka_cpu
发表于 2006-9-3 13:49:00
<p>最近在网上下载了MP3文件，听的很感动。感到人生的磨难是一种幸福！！！</p>
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11