free668
发表于 2004-3-31 11:45:00
扬子:小心颠心哦!不用争论,只是理解。不用证明,只是体悟就好。
扬子
发表于 2004-3-31 11:54:00
<B>以下是引用<I>free668</I>在2004-3-31 11:45:00的发言:</B>
扬子:小心颠心哦!不用争论,只是理解。不用证明,只是体悟就好。
<P>
<P>我在读书时对神怪灵异之类,以及科学界伪科学的鬼气产生机制感过兴趣,专门写过小论文,所以对此类话题有些手痒,专业病,呵呵!</P>
<P>谢兄提醒!</P>
我不是狗
发表于 2004-6-16 10:19:00
人何其渺小,敢问人类对自然了解有多少?
神或许存在,或许不存在,只要有益于人类修养,多了个精神信仰也未偿不是件好事。
钟声悠扬
发表于 2004-6-23 17:01:00
<P></P><P>关注这个主题帖子很久了,但迟迟难以落笔哦!一直被搞得心里痒痒的!</P><P>我的个人网页上采用过一句话:</P><P>半人半神走了.......神就来了.........</P>
小月
发表于 2004-6-27 22:58:00
<P>最近才发现原来我身边挺多朋友都信佛的。觉得这是门很深厚的东西。跑来看你们的理解。。当然我是多么希望神的存在,或者很多人都希望神会存在。</P><P>不过你们说了这么多,我很想说句不搭边的话~!!或者又有人会笑我傻了。不过我还是想说,既然很多问题在以前不能解释,而如今的科学都解决了这些问题,比如说打雷,闪电。那如今还有很多问题不能解决,比如。。种种吧。。或者有一天,人们会发现人死去后灵魂依然存在也是科学呢??</P><P>什么是科学?对自然现像的研究,那什么是自然现象?什么是超自然现象?</P><P>不过,我抱着满心的疑问,开始研究佛学了。因为这是教人向善的,我认为很难得。</P>
wstal
发表于 2004-6-30 17:54:00
神在我心,心有则有,心无则无。
mark
发表于 2004-7-1 15:40:00
你自己就是“神”,你的思想和心态决定了“神”的存在与否。
aqsw
发表于 2004-7-10 07:39:00
以人心来认识和理解“神”,永远也不可能明白的。
蚂蚁雄兵
发表于 2004-10-30 08:36:00
<P>呵呵~其实信神也没什么不对~正如地平线所说~很多神只是精神化了的自然法则~~~遵循他就是遵循自然的规律~~~</P><P>问题是:无神论是有神论出现几千年后才有的产物。一般的小民迅速皈依科学这个宗教,只是因为这个宗教对他们更有利</P><P>而已~~正如你提到信神对无知的小民更有利。~~为什么~~几千年的积累,在神的身上搀杂了太多社会的东西~神已经不是</P><P>自然的神而是社会的神了~~他身上有太多领主、僧侣的个人利益~他经历过政教合一~~他荣升过国教。无神论反的也是这</P><P>些桎梏而已。</P><P>一半一半~~有人说那好的一半应该可以保留呀~~但是就象互联网上的资料~海量~自相矛盾~无所适从~从那么多的规则里辨别哪条是真的~~我还不如改信科学这个宗教了~</P>
zhuandaola
发表于 2004-10-31 17:35:00
没有几人真正去看大学本科的哲学教材,那里说得很清楚,当自己一知半解的时候,最好信一些真正被证实过是起了作用的东东,我还是觉得马克思的东东比别的可信,人类真正的几千年没有太大的进步的,马克思的东东要管用近千年,就象孔子的东东到被真正成为主流,花了好几百年。你要知道上个世纪的“精英”洛克菲勒的一生,他就说人类没有太多的进步,爱因斯坦是科学“精英”,那么洛克菲勒呢?他可是世界上80%崇拜的对象,他说的应该没有错吧?
[此贴子已经被作者于2004-10-31 17:38:40编辑过]