萧彤
发表于 2010-1-21 14:40:10
精彩.
Janice9008
发表于 2010-1-21 15:43:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>brainman</i>在2010-1-21 14:18:03的发言:</b><br/><br/>
<p><font color="#ff0000" size="2">俺赞同在相同的文化背景和信仰下探讨人生的意义,……!</font></p></div>
<p> Brainman老师这次也泛理想化,我辈短期内极难有这样的环境。</p>
brainman
发表于 2010-1-21 16:01:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Janice9008</i>在2010-1-21 15:43:15的发言:</b><br/><br/>
<p> Brainman老师这次也泛理想化,我辈短期内极难有这样的环境。</p></div>
<p><font color="#ff0000" size="2">得机会,俺向天狼老师请示人生意义,定有获益。</font></p>
angelew
发表于 2010-1-21 16:27:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>brainman</i>在2010-1-21 16:01:15的发言:</b><br/><br/>
<p><font color="#ff0000" size="2">得机会,俺向天狼老师请示人生意义,定有获益。</font></p></div>
<p>岂敢啊 我也是得蒙brainman老师抬爱进入智库群组,今天总算交了一篇作业 对否请老师批阅斧正。<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">http://bbs.21manager.com/dispbbs-243297-1.html</font></p>
佛也须眉皱
发表于 2010-1-21 19:42:09
<p>kaq </p>
海边儿的娃娃
发表于 2010-1-21 22:51:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>brainman</i>在2010-1-21 8:04:19的发言:</b><br/><br/>
<p><font color="#ff0000" size="2">看来娃娃MM是忍耐了许久,到了“不得不”的程度,前几天沐易说我越来越“坏”,可见brainman近来是多么讨人厌,挨砖也是活该!看完娃娃帖子,摸摸头上没起包,难道是娃娃力量小或是道具砖?brainman不禁弯下腰来,逐一研究。</font></p>
<p> </p>
<p>“首先,这是一个答案不唯一的命题”</p>
<p><font color="#000080">辩论并不一定要强制达到统一的意见。答案不唯一是好事啊,应大力提倡。<br/>古有百家争鸣,今有栖息谷胡扯大会,都是社会心态开放、言论自由、兼容并蓄的结晶。O(∩_∩)O~</font></p>
<p><font size="2"><font color="#ff0000">娃娃这个观点在云思考中似曾相识,社会问题本身就是群体间利益的分配问题,无论披的是理想主义还是现实主义外衣,里面包裹的都是利益。言论自由在任何地方都是有限制的,你敢在美国讨论种族优劣</font><font color="#ff0000">问题吗?“人为什么活着”这个问题很有意义,多元文化,多种答案是需要大家广泛发声,但不能用PK的方式,要互不否认,brainman的PK式回帖效果也不好呀。</font></font></p>
<p>“其次,拜金主义在中国的泛滥和危害已经腐蚀到了社会基本道德层面,大家熟悉的南京彭宇案的判例本身就证明了这一危害。”</p>
<p><font color="#000080">拜金的问题,可绝非中国独有,乃是社会发展到特定阶段,物质发展过份超前于精神发展时必经的一个过程。说不定这样的辩论,反倒有利于更多的人群策群立,缩短这个阶段的时间呢?</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="2">拜金主义是现实主义的一部分,坏的部分,自古有之,非特殊阶段的特殊产物!因为PK,brainman便把它揪出来,扣在了现实主义者头上。引用一位领导的话,彭宇案的恶劣影响范围之广、之深,推手是媒体和网络。所以,涉及利益问题,讨论并非最佳方式,要看讨论的外部环境。</font></p>
<p> </p>
<p>“第三,这次<span lang="EN-US">PK</span>拜金主义阵营太强大,以病态的社会现实来佐证自己的观点,很容易引起共鸣。”“我认为这类辩论,即使误导一位家人都是一种犯罪。”</p>
<p><font color="#000080">都是成年人了,如果这么容易被他人左右,也是这个人心智有问题。<br/>再说,这样的观点,未免有小看栖息谷诸君水平之嫌。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="2">娃娃的观点有些不负责任了,国家为什么在网络上扫黄,难道低估了中国几亿男性的道德水准?不是!是为挽救少数人,避免他们犯罪。栖息谷虽是管理人的社区,但有人快乐,有人压抑,同样一篇文章,读者感受会大不同。</font></p>
<p> </p>
<p>“第四,有损辩手声誉。”</p>
<p><font color="#000080">在这里看别人的思想,可以向高手学习、查漏补缺;</font></p>
<p><font color="#000080">在这里表述自己的思想,也有利于自己理清自己的思路,是自我成长的一种方式;<br/>很多事情,不自己动手做一做,理一理,始终是糊涂的、或是自以为是却似是而非的。即使表述的确有问题,即使有人不同意,也无伤大雅吧,更不至于有损声誉这么严重吧?</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="2">俺说过,不采用pk的方式,这个话题很好,PK自然需要观点鲜明一点,还要反驳对手观点。要去拍别人的砖,自己头破血流的机会便增加,不是已有家人被俺扣了拜金主义的帽子吗?俺不是也被娃娃拍了吗?</font></p></div>
<p> <br/>
<p>呵呵,娃娃被拍得头破血流啦,不过没觉得损了声誉,反倒是向brainman老师学到了不少,窃以为偏得了,高兴得不得了呢。而且这样理一理,再被狠批一顿,真的是对很多事情有了更清楚的认识,对自己的种种不足也体会得更加深刻了,有了更明确的努力方向了,岂不美事一件?<br/>
<p>可见PK是否合适,也至少是因人而异的。</p>
<p> </p>
<p>PK、争鸣、讨论、集思广益、头脑风暴、云思考……字眼问题就略过吧,总之大家一起聊一聊,各取所需,皆有成长,不挺好的?</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-21 22:56:19编辑过]
brainman
发表于 2010-1-22 08:19:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海边儿的娃娃</i>在2010-1-21 22:51:53的发言:</b><br/><br/>
<p> <br/>
<p>呵呵,娃娃被拍得头破血流啦,不过没觉得损了声誉,反倒是向brainman老师学到了不少,窃以为偏得了,高兴得不得了呢。而且这样理一理,再被狠批一顿,真的是对很多事情有了更清楚的认识,对自己的种种不足也体会得更加深刻了,有了更明确的努力方向了,岂不美事一件?<br/>
<p>可见PK是否合适,也至少是因人而异的。</p>
<p> </p>
<p>PK、争鸣、讨论、集思广益、头脑风暴、云思考……字眼问题就略过吧,总之大家一起聊一聊,各取所需,皆有成长,不挺好的?</p><br/></div>
<p>娃娃过谦了,栖息谷是个有正气的社区,一些言论确实会遭到反击,俺在写这个博客的时候还觉得正气不足,结果一天下来,你自己看,还好俺给stonely兄扣了顶帽子,让他有机会在反击时把观点厘清。
<p>谈到PK,俺和飞猫pK最多,云里雾里天上地下,我们俩是自娱自乐。</p>
海边儿的娃娃
发表于 2010-1-22 22:24:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>brainman</i>在2010-1-22 8:19:26的发言:</b><br/><br/>
<p>娃娃过谦了,栖息谷是个有正气的社区,一些言论确实会遭到反击,俺在写这个博客的时候还觉得正气不足,结果一天下来,你自己看,还好俺给stonely兄扣了顶帽子,让他有机会在反击时把观点厘清。<br/>
<p>谈到PK,俺和飞猫pK最多,云里雾里天上地下,我们俩是自娱自乐。</p></div>
<p>说到这里,为啥这么热闹的讨论没见飞猫啊?</p>
游牧游侠
发表于 2010-1-24 07:13:55
做自己喜欢的事情就是有意义。
<p> </p>
<p> 所谓的价值观都是自己的,别人的评价就是别人的价值观。只要你自己感觉对得起自己的选择,为自己的选择而不后悔,就是有意义的人生。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>