xingyiqianyuan
发表于 2009-11-6 16:34:32
<font face="Arial" size="3">老毛:<br/>本来也想先做大再做强,例如某些中心城市起义,然后赢得数省甚至全国的响应。结果没有成功,迫不得已搞农村包围城市。<br/>本来有13块根据地,结果最后只剩下陕北一块。至此,整风,求做强,然后做大。而后一路顺风,直至建国。</font>
阿懒
发表于 2009-11-6 16:38:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菜农2</i>在2009-11-5 22:44:23的发言:</b><br/>
<p>但是共党这边欧美派的民主思想浓厚,组织体系上采取了苏联的两权分立党指挥枪的体系,用企业文化作为粘合剂,而各大战场上采取事业部分权负责制,这些制度在当时中国是先进的,也适应战争的复杂局面,<br/><br/>而蒋介石的组织制度基本上采取旧军阀的长官独裁制,全国又是靠蒋介石独裁指挥,这么复杂的形势,蒋介石一个人又如何能指挥得过来,结果,越打越糟。</p></div>
<p> <br/>
<p>大企业的集权和分权,有道理。<br/><br/><br/></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菜农2</i>在2009-11-5 22:44:23的发言:</b><br/>
<p>当然,战局胜负是多个因素同时作用,由于国共出身相同,都是黄埔军校那帮人,这使得国共情报人员都是双面间谍,而中共的民主思想使是这些双面间谍在关键时刻都是偏向共产党的,这是人心向背的问题,这样,打仗时国民党始终处于瞎子地位,那如何打赢仗?</p>
<p> </p>
<p>在基层,被包围的国民党士兵很容易被策反,俘虏经过教育迅速可以仇恨国民党,拿起枪来打国民党,反过来,国民党俘虏了解放军,没有思想教育,一旦没有兵了,发枪给解放军俘虏,这些俘虏立刻反水,这样,整个淮海战役在胶着状态中,双方几十万兵力犬牙交错中,一点点,国民党的兵变成了国产党的兵,这就是文化的威力。如果没有这种文化,双方相同的兵力一定是互相拼杀完的,怎么可能一方人打下来多了,另一方全没有了。</p></div>
<p> </p>
<p>企业文化的重要性。</p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-11-6 16:39:44编辑过]
阿懒
发表于 2009-11-6 16:42:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yifeng</i>在2009-11-6 10:06:21的发言:</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>maryhen</i>在2009-11-6 9:58:28的发言:</b><br/><br/>
<p>听我们上海市心理咨询行业协会的会长王裕如老师讲课的时候说到心理咨询也要向毛泽东学习“抓住主要矛盾”,很有意思,于是我也跑去凑了下热闹,活动中提了不少缺乏历史常识的小白问题,多谢阿懒和闲云的耐心解答。</p><br/>
<p> </p><br/>
<p>我的收获最大也算是在“矛盾论”上,毛泽东年轻时就志向远大,但是似乎也没有当国家主席的职业规划,为什么能一次次在处于劣势的时候扳回来,最终成功了呢?总结下来就是他总能抓住主要矛盾,主要矛盾一解决,其他问题自然迎刃而解,他(还有闲云提出证明很多伟人/成功人士都是这样)总是专注干好当下的事情,把有限的力量都集中解决主要矛盾,其他的天时地利人和好像自然就一步步把他推向顶峰了。</p></div><br/>
<p> <br/>
<p>职业规划这个事情,我的看法是:<br/>
<p> <br/>
<p><strong>每个人的职业或事业,一定要有方向,但可以不设目标</strong>。有了方向,活在当下,一步一步走踏实了,最终能走到哪里,什么程度。这个除了个人努力,更多的是取决于际遇。<br/>
<p> <br/>
<p>比如彭剑锋教授,一直做人力资源和营销,为什么能做成国内人力资源领域的权威角色?就是因为他在方向正确的过程中,遇到了华为,遇到了任正非。做出了一个经典的华为基本法。<br/>
<p> <br/>
<p>国内很多教授的水平和彭教授其实旗鼓相当,但是任正非只有一个,华为也只有一个。</p></div>
<p>
<p><strong>每个人的职业或事业,一定要有方向,但可以不设目标</strong>。
<p>基本同意<i>yifeng</i>。</p>
易舟
发表于 2009-11-6 16:53:08
<font face="Arial" size="3">毛选别的可以不读,《论持久战》一定要读。</font>
joexsl
发表于 2009-11-6 19:46:13
<p>好帖,收藏了。细细品味。</p>
<p> </p>
<p> </p>
ome-
发表于 2009-11-15 16:05:38
liujijun
发表于 2009-11-22 07:37:44
真是太有才了,连放屁这种事都能同毛泽东扯上关系,佩服
空空快车
发表于 2010-1-25 15:45:35
好啊,学习佩服
zx1900
发表于 2010-1-31 11:53:43
《论持久战》一定要读,非常同意
胡瓜鱼
发表于 2010-2-1 16:45:49
今日细读此贴,收获颇丰,感谢阿懒及各位家人的精彩分享!