阿懒
发表于 2009-11-6 07:58:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>idlecloud</i>在2009-11-5 22:36:10的发言:</b><br/>闲云申明一下: <br/><br/>整个讲述中主要都是阿懒为主线,他准备非常充分,整个主线非常清晰,而且有很多生动和细节的内容来说明。<br/>足见阿懒读书思考的功力,真乃牛人也!!!<br/><br/>我只是偶尔提供了一点自己的心得,很不成系统。<br/><br/>其他几个老家人也都参与讨论的非常热烈,由于过于热烈,经常很快离题八万里,巡看一千河啦。再拉回来。呵呵。</div>
<p>
<p><font size="3" face="Verdana">呵呵。<font color="#ff0000"><a class="linkblue" href="http://bbs.21manager.com/dispuser.asp?name=idlecloud" target="_blank">闲云</a></font>兄不要太谦虚啊,你关于36年战略转折这块,给了我很多新的启发。<br/>相互激发,能产生更多火花,比自己一个人读书枯坐苦思能有更多新东西产生。<br/>其实还有很多内容,出席的各位都贡献了自己的观点和想法,实在是整理录音太费时间,但我相信整理出来肯定有很多人感兴趣,并来参加活动。后续考虑录音截成几段,每个参与者整理一段,呵呵。<br/>现在正在想办法找免费场地,那样规模肯定可以大大扩大了。</font></p>
阿懒
发表于 2009-11-6 07:59:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yifeng</i>在2009-11-5 22:44:25的发言:</b><br/>
<p>这样的读书会,过瘾。</p>
<p> </p>
<p>我对毛泽东和蒋介石的成败看法是:</p>
<p> </p>
<p>蒋介石手中拿着无数个已经成型或者半成型的,各式各样的瓷器瓷瓶捏成一个中华瓷。好不容易快捏成了个样子,小日本捣乱了下,碎了。再捏,已经捏不好了。</p>
<p> </p>
<p>毛泽东是手里一块泥巴,调和水,基本按照自己的思路和做法从零开始做出一个中华瓷。</p></div>
<p>
<p><font size="3">论蒋毛成败,兄所说极是。</font>
<p><font size="3">说对职场的启发,还是企业文化的作用,坚强领导核心的作用。</font></p>
maryhen
发表于 2009-11-6 09:48:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>idlecloud</i>在2009-11-5 22:36:10的发言:</b><br/>闲云申明一下: <br/><br/>整个讲述中主要都是阿懒为主线,他准备非常充分,整个主线非常清晰,而且有很多生动和细节的内容来说明。<br/>足见阿懒读书思考的功力,真乃牛人也!!!<br/><br/>我只是偶尔提供了一点自己的心得,很不成系统。<br/><br/>其他几个老家人也都参与讨论的非常热烈,由于过于热烈,经常很快离题八万里,巡看一千河啦。再拉回来。呵呵。</div>
<p>
<p>由此发现阿懒是一位很好的主持人!</p>
maryhen
发表于 2009-11-6 09:58:28
<p>听我们上海市心理咨询行业协会的会长王裕如老师讲课的时候说到心理咨询也要向毛泽东学习“抓住主要矛盾”,很有意思,于是我也跑去凑了下热闹,活动中提了不少缺乏历史常识的小白问题,多谢阿懒和闲云的耐心解答。</p>
<p> </p>
<p>我的收获最大也算是在“矛盾论”上,毛泽东年轻时就志向远大,但是似乎也没有当国家主席的职业规划,为什么能一次次在处于劣势的时候扳回来,最终成功了呢?总结下来就是他总能抓住主要矛盾,主要矛盾一解决,其他问题自然迎刃而解,他(还有闲云提出证明很多伟人/成功人士都是这样)总是专注干好当下的事情,把有限的力量都集中解决主要矛盾,其他的天时地利人和好像自然就一步步把他推向顶峰了。</p>
yifeng
发表于 2009-11-6 10:06:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>maryhen</i>在2009-11-6 9:58:28的发言:</b><br/>
<p>听我们上海市心理咨询行业协会的会长王裕如老师讲课的时候说到心理咨询也要向毛泽东学习“抓住主要矛盾”,很有意思,于是我也跑去凑了下热闹,活动中提了不少缺乏历史常识的小白问题,多谢阿懒和闲云的耐心解答。</p>
<p> </p>
<p>我的收获最大也算是在“矛盾论”上,毛泽东年轻时就志向远大,但是似乎也没有当国家主席的职业规划,为什么能一次次在处于劣势的时候扳回来,最终成功了呢?总结下来就是他总能抓住主要矛盾,主要矛盾一解决,其他问题自然迎刃而解,他(还有闲云提出证明很多伟人/成功人士都是这样)总是专注干好当下的事情,把有限的力量都集中解决主要矛盾,其他的天时地利人和好像自然就一步步把他推向顶峰了。</p></div>
<p>
<p>职业规划这个事情,我的看法是:
<p>
<p><strong>每个人的职业或事业,一定要有方向,但可以不设目标</strong>。有了方向,活在当下,一步一步走踏实了,最终能走到哪里,什么程度。这个除了个人努力,更多的是取决于际遇。
<p>
<p>比如彭剑锋教授,一直做人力资源和营销,为什么能做成国内人力资源领域的权威角色?就是因为他在方向正确的过程中,遇到了华为,遇到了任正非。做出了一个经典的华为基本法。
<p>
<p>国内很多教授的水平和彭教授其实旗鼓相当,但是任正非只有一个,华为也只有一个。</p>
山野毛虫
发表于 2009-11-6 10:18:18
这个活动非常好,非常有意义. 顶一个.
阿懒很胖, 很辛苦.
yifeng
发表于 2009-11-6 10:28:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菜农2</i>在2009-11-5 23:11:08的发言:</b><br/>
<p>大家的主观解读模式不同,本质基本一致。</p>
<p> </p>
<p>现在毛泽东被新的群众造了另一个形象,就是,反美抗日硬派人物,主张用暴力统一世界,一味进攻不知道撤退的民族英雄。</p>
<p>主要是目前贫富悬殊,一部分弱势群体寄托毛泽东来帮他们翻身,造出一个反美抗日的强硬人物,来讽刺当局的新国际开放政策。</p>
<p> </p>
<p>实际上,毛泽东最大的特点就是逃跑主义,打日本时,从来不肯打硬仗,彭德怀不听话,打百团大战,结果被老毛整风批评,后来,彭德怀打朝鲜,也是不听毛泽东的一套,猛打一通,出个人风头,结果战争结束没有多少年,被老毛整死了。</p>
<p> </p>
<p>如果新的拥毛派稍为有点脑子,就可以想一想,打美国的彭德怀都被毛整死,你们的反美又如何使毛泽东领情?中美建交还不是毛泽东的主意?与苏联对抗还不是毛泽东的主意?启用邓小平还不是毛泽东的主意?不给四人帮军权还不是毛泽东的主意?今天的改革开放实际上全部是毛泽东一手制造的,贪污腐败的权力根源也全部是毛泽东的权力体系留下的。现在的太子党的父亲,有那个不是跟随毛泽东革命的?</p>
<p> </p>
<p>所以,弱势群体塑造了一个虚幻的毛泽东,而毛泽东的实际权力移交给了太子党,太子党贪污腐败,但是有毛泽东的正宗继承权,而弱势群体忠于毛主席,并不代表毛主席的继承人,这是目前中国的一大奇观。</p>
<p> </p>
<p>弱势群体想依靠另外塑造毛泽东的形象没有出路,想搞新的个人崇拜,想希望新的皇帝出现,都没有出路,唯一的出路,就是每个人自己就是毛泽东,每个人都向毛泽东学习,那么每个人只能平等相处,解决中国的独裁有希望。</p>
<p> </p>
<p>所以,希望人人向毛泽东学习,每个人都以独立的人格去学习,而不要希望让毛东东当皇帝来解决中国的贪污问题,未来没有大救星了,一切靠自己了。</p></div>
<p>菜农兄说得非常赞同!
<p>
<p>中国人一直是这样的。有时候我想到一个很有意思的现象:
<p>
<p>明末清初的时候,大清为了迅速巩固统治,从精神上彻底统治汉人,提出:留头不留发,留发不留头。
<p>
<p>很多“身体发肤授之父母思想的汉人”宁死不屈,最悲壮的莫过于“江阴十日”,是年农历六月二日,江阴人在阎应元、陈明遇的率领下誓死捍卫头上之发,誓死效忠明朝,坚守城池八十一天,杀死清兵七万五千人,有六万七千壮士战死于城墙上下。
<p>
<p>后来满清终于杀清楚了。
<p>
<p>清末的时候,新的势力又要割辫子了,于是很多“清朝中国人”又不肯割辫子了。宁死不屈。
<p>
<p>于是,我想——
<p>
<p>明末不肯剔头留辫子的中国人,到底是不是清末不肯割辫子蓄发的中国人的,祖先?
<p>
<p>——————
<p>中国人的精神就这样一朝一朝的被阉割,越来越没有个性,越来越奴才。英明皇帝梦也做得越来越强烈。
<p>——————
<p>
<p>有个朋友问我,为什么现在很多省份都有鲜明的贬义色彩,比如“HN”是骗子之省,“XJ”是小偷之省,“FJ”是诈骗之省……
<p>
<p>我的解释是:
<p>
<p>抗日战争八年,沿海省份有骨气的中国人都杀得差不多了。大跃进三年,把老实的中国人都饿死得差不多了,文革十年,把有追求,有人格的中国都弄死得差不多了。改革开放后唯钱之上的风气把安分守己的中国人都弄浮躁了。
<p>
<p>省下的,苟且偷生的中国人,以及这些中国人的后代,在各个省的比例自然史无前例的凸现出来。
<p>——————————————————————
<p>这不是中国人的悲剧,这是历史的悲剧。</p>
yifeng
发表于 2009-11-6 10:36:51
<p>因此,我觉得菜农兄说的学习伟人的独立人格,靠自己,这一点是学习中国历史人物和借鉴中国历史唯一可取的地方。</p>
<p> </p>
梅沙深处
发表于 2009-11-6 11:29:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菜农2</i>在2009-11-5 18:18:08的发言:</b><br/>阿懒比以前胖一点了,似乎。</div>
<p>
<p>我第一印像也是这种感觉。。。。</p>
菜农2
发表于 2009-11-6 13:55:52
<p> </p>
<p>yifeng说的也太有道理了。</p>
<p> </p>
<p>明末不肯剔头留辫子的中国人,到底是不是清末不肯割辫子蓄发的中国人的,祖先?</p>
<p> </p>
<p>我也想到过这个问题,鲁迅当时批判政府宣传共产党是妖魔,抓一个共产党来杀头,我们的看客还很过瘾,有些人还义愤地骂:共党果然是妖魔,杀。</p>
<p>相信各届政府宣传的人,估计也是同一群人?</p>