[原创]对曾仕强理论的一点体会
朋友说想看看曾仕强的东西，遂强为之建议：看曾仕强，不要当他讲的是管理，然后才能有所得。<br/>我自己读来的体会，曾仕强对世事人生有以下阐述：<br/> 经：自作自受；<br/> 两难；<br/> 对,但没有用。<br/> 态：不一定。<br/> 术：化解。<br/><br/>与家人共飨一下。欢迎拍砖！！<br/><br/><br/>palisade于昆明<p> </p><p>该贴来自群组：<a href="GroupIndex-908-1.html" target="_blank"><font color="red"><b>栖息谷云南群</b></font></a></p>[此贴子已经被作者于2009-8-21 8:39:44编辑过] <p>对头对头。</p>
<p>当他的讲的是人情世故，做人妙法，而不要当作是管理。</p>
<p>解读不错。</p> 多谢阿懒兄捧场,也多谢夸奖.<br/>人气这么差,肯定是写得很不怎么样了,呵呵
[此贴子已经被作者于2009-8-21 17:19:00编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>palisade</i>在2009-8-21 17:18:23的发言：</b><br/>多谢阿懒兄捧场,也多谢夸奖.<br/>人气这么差,肯定是写得很不怎么样了,呵呵<br/></div>
<p>
<p><font size="3">不，不，和人气无关。</font>
<p><font size="3">思考最大的受益者是自己，</font>
<p><font size="3">能得到别人的共鸣、讨论或者反驳当然是好事，但自己的思考已经让自己受益了。</font></p> 多谢阿懒兄。那就再与大家分享一点思考，呵呵，欢迎多提意见！<br/><br/>“无之以为用”，《道德经》中的一句。<br/>于人，则是有容乃大，所谓江海以其能下，故能成其大。<br/>而仔细品来，却有一个不完全类同的结果显现：决定个人现状的，不是他能怎么样，而是他不能怎么样。不识、不明、不愿、不忍、不屑、不敢、不觉……这些在每一个岔路口把他推到了现状。<br/>（顺便以此对曾仕强所说对但没有用作一点解读，呵呵见笑了）
[此贴子已经被作者于2009-8-21 21:27:36编辑过] 对人心人性的解读和把握难道不比所谓管理更深刻吗？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>palisade</i>在2009-8-21 21:25:51的发言：</b><br/>多谢阿懒兄。那就再与大家分享一点思考，呵呵，欢迎多提意见！<br/><br/>“无之以为用”，《道德经》中的一句。<br/>于人，则是有容乃大，所谓江海以其能下，故能成其大。<br/>而仔细品来，却有一个不完全类同的结果显现：决定个人现状的，不是他能怎么样，而是他不能怎么样。不识、不明、不愿、不忍、不屑、不敢、不觉……这些在每一个岔路口把他推到了现状。<br/>（顺便以此对曾仕强所说对但没有用作一点解读，呵呵见笑了）<br/></div>
<p>
<p>决定个人现状的，不是他能怎么样，而是他不能怎么样。
<p>对头。
<p>不过老子是最讲辩证法的。这句话仍然可以这样说:
<p>
<p>决定个人现状的，不是他能不怎么样，而是他不能不怎么样。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>attosecond</i>在2009-8-22 16:40:26的发言：</b><br/>对人心人性的解读和把握难道不比所谓管理更深刻吗？</div><p>
同意。曾仕强所呈现的一套体系，让读者（听者）对国人的世故、人情有豁然开朗之感。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿懒</i>在2009-8-22 21:52:10的发言：</b><br/><br/><p> <br/><p>决定个人现状的，不是他能怎么样，而是他不能怎么样。<br/><p>对头。<br/><p>不过老子是最讲辩证法的。这句话仍然可以这样说:<br/><p> <br/><p>决定个人现状的，不是他能不怎么样，而是他不能不怎么样。</p></div><p>
哈哈。。。。。。对的，对的！不能不，感觉又画了个螺旋线回来，哈哈 中国式管理圆的！哈哈
页:
[1]
2