[讨论]“80后”释放购房需求 房价下跌很艰难？
<font face="Verdana"> 身边的一些“80后”朋友正迫切地加入到购房大军中，而那些还没有攒够首付的“80后”们，也正在加紧努力、翘首以盼，目的都一样，拥有一套自己的住房。这种购房需求的释放，加上70年代购置二套房，或者是投资房产的因素，对于楼市来讲，无疑是火上浇油，越烧越旺。<br/> <br/> 当然，80后群体在购房需求方面又有这样几种不同，分别体现在普通住宅和高端住宅不同档次的市场中。比如有“富二代”之称的80后，以及创业比较成功、职业经历相当辉煌的80后，对位置不错的商品房、高级公寓这样的市场形成了相当有力度的推动。<br/> <br/> 而更大的群体则是一些普通工薪阶层的80后，尤其是80、81、82年这几年的80后一代，也即大学毕业后有四年以上的这个群体，买房结婚已经相当普遍。即使钱不够，也会在父母朋友的支持下凑首付。而且2009及以后的三四年里，这种状况会是高峰。对于京沪深等发达城市，80后本科以上学历的白领已经非常普遍，这些人大多是希望在所工作的城市里购房的，这种需求是源源不断的，而且会集中在这几年中爆发，而且已经有相当火爆的势头。<br/> <br/> 这种购买需求一下子释放出来，又让开发商钻了个空子，各种营销手段都长枪短炮地往上放，生生地不仅把房价抬上去了，而且还把销售量给做起来了。大家也许都看惯了这种状态，批判、炮轰、诅咒等招数都用完了，房价其实还是上去了。估计大家也都疲了。<br/> <br/> 其实，无论怎么讲，无论是多么高明的政策，抑或开发商即使变成慈善家，中国城市里的住房永远都是供不应求，尤其是各大中城市，每年都有大量的人口拥入其中，每年数百万的大学生毕业后很大比例都留在了这些城市，但城市的容量是有限的，包括北京、上海、深圳、广州、杭州等数十个大中城市的住房供需之间的距离会越来越大。<br/> <br/> 这个问题的解决如果通过洗牌的方式来解决，也即凭借各自的资金实力解决问题，能够挣到足够多的钱就在相应的城市里买房，不能挣到这些资金，只好退到二三线城市定居。但这只能解决部分问题，由于“穷者益穷 富者益富”效应的存在，最终还是会导致很大部分收入不高的人群无所定居，无法定居，则户口、下一代的教育、医疗等问题都不好解决，这将积聚起越来越多的社会不满，整个问题的解决是不能完全依靠“优胜劣汰”的办法来处理。更何况不少人根本就不愿意从大城市退居到二三线城市。<br/> <br/> 邓超明认为，有必要提高购房的首付款比例，目前楼盘最低首付20%的办法需要纠正过来，尤其是二套房购置，首付50%的比例都不过份。从民生关怀角度讲，当很多人还在几个人合租的屋子里或者平房里省吃俭用地凑房款时，当很多马上跨入“三十而立”之年的80后还在辛苦地等待购房结婚时，不少70后却凭借着早在江湖中打拼五六年的优势、付出同等的代价去同80后在住房的购买方面竞争，这个事情本身就是很不公平的，而且这种不公平太显而易见了，但可以纠正。<br/> <br/> 对于这种显而易见的可纠正的不公平，为什么不能及时加以纠正呢。按照目前这种70后集中释放居住生活品质提升并购置二套房需求、80后逐步释放购房需求的双重作用下，即使没有开发商的炒作、房地产开发中税费高、投资客搅局楼市等因素的存在，房价的下跌也是相当有限的。毕竟手上拿着钞票在楼市里寻找机会的人何止百万。</font> 富者愈富，贫者愈贫 <p>同样是80后，对于目前高额的房价，买房的日子遥遥无期</p> 80后买房很艰难！ <p>房价那么虚高，归根到底，就是人口太多；人口太多，又是自古中国的文化决定，人们都觉得子孙满堂才是好事。所以让一代一代人为了房子，痛苦一生。</p> 确实是这个道理，想要买得起房，只能不走寻常路了。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花恋蝶</i>在2009-8-18 13:23:13的发言：</b><font face="Verdana"><br/> <br/> 邓超明认为，有必要提高购房的首付款比例，目前楼盘最低首付20%的办法需要纠正过来，尤其是二套房购置，首付50%的比例都不过份。从民生关怀角度讲，当很多人还在几个人合租的屋子里或者平房里省吃俭用地凑房款时，当很多马上跨入“三十而立”之年的80后还在辛苦地等待购房结婚时，不少70后却凭借着早在江湖中打拼五六年的优势、付出同等的代价去同80后在住房的购买方面竞争，这个事情本身就是很不公平的，而且这种不公平太显而易见了，但可以纠正。<br/> <br/></font></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">1.何必要一半首付呢 全额嘛。这样 就能把那些需要房 却没多少钱的普通打工族隔离在外，才能完成不做地产商险恶用心实现的同谋。</font>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> <br/>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">2.从关怀民生的角度讲 应该让大伙都没房住 这才显得公平吧</font>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> <br/>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">3.70后凭借早在江湖中打拼的优势 付出同等代价和80后竞争 这个事情是挺不公平的， 要不让80后全回他们妈妈肚子里，重新生一回，</font></p>
[此贴子已经被作者于2009-8-21 0:10:20编辑过] <p>刚性要求</p> <p>统治阶级对被统治阶级的剥夺和掠夺，最终会造成社会的严重不均衡。</p>
<p> </p>
<p>对于普通人来说，想方设法进入统治阶级阶层，才会改变自己的生活，从而维护统治阶级的利益。</p>
<p> </p>
<p>指望统治阶级发善心，是相当难的，除非社会出现了不可调和的矛盾之后，才会有所改变。</p> <p>由房子的供不应求想到的</p>
<p>咱国家的房子供不应求，我觉的和咱国人的诸多传统观念也有关系</p>
<p> </p>
<p>观念一：结婚就要买房，甚至会发生父母会因为男方买不起房而以亲情为要挟，要挟女儿和男友分手的事例发生。我真的怀疑到底是要和人结婚还是和房子结婚，最终陪着他们孩子过一生的是套房子还是一个活生生的人？</p>
<p> </p>
<p>观念二：到了年龄就要结婚，很多家长只考虑到子女生理成熟度，而忽视了子女的心理成熟度、经济独立性，只会一味的催促着男大当婚女大当嫁，相爱的人不到年龄要结婚，到了年龄不相爱的人被逼着要结婚，伴随着观念一，房子紧俏也是为了迎合大众的心理需求嘛</p>
<p> </p>
<p>观念三：一旦结婚生儿育女就要提到日程。这是我觉得最悲剧的地方，总有人把生孩子当堵着父母嘴巴的任务来完成，生完孩子又把孩子当亏欠者来养，“为了你，我和你妈/爸怎样辛苦”“我们这么辛苦，不还是为了你吗？”之类的话随时放在嘴边，可是，这话怎么听起来怪怪的呢，仿佛孩子不是你们由衷盼望的爱情结晶，反成了讨债的了</p>
<p> </p>
<p>只是一时想到了，由于年轻见识浅薄，荒谬之处还请朋友们多多纠正</p>
<p> </p>