zoulimin
发表于 2008-10-29 12:37:49
<p>建议楼主多读点经济学的书，你提的问题很多都属于经济学常识问题。举两个最简单的例子，你提到的</p><p> 疑问：1）中国楼市泡沫化，绝不是郎咸平分析的那么简单。即使大量的制造业资金炒楼外，起码还应该加上政府拍卖地皮。比如广州市中心的房价曾经达到15000元/米的均价，而开发商起码要花30%~40%的钱用来竞拍地皮；</p><p>要知道，土地价格是由住房价格决定的，而不是住房价格由土地价格决定。住房价格又是由需求决定的。不能你将房价高的原因归纳为地价高。这是经济学逻辑的错误。 </p><p> 疑问：1）你郎咸平不是口口声声说中国产能严重过剩吗？按照政治经济学的观点就是经济危机，就是生产过剩的危机。但是，经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。因此，在经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。所以你郎咸平不是说，中国制造业产能严重过剩，而消费只有30%，为什么还要拯救产能过剩的制造业呢</p><p>制造业是中国经济发展的产业基础。没有制造业带来的大量就业和财富，国家哪儿来的收入?靠中石油、电力？从目前那些盈利的垄断行业效率来看，他们才是脱经济后腿的。中国内需不足，不能靠压缩制造业，而应该是整合产业链和产业升级，增加人们收入。制造业被压缩，人民收入会更低，到时候就会陷入恶性循环。这是经济学逻辑。</p><p>虽然是探讨，但我还是希望楼主多读点经典的西方经济学著作，虽然对任何人的学术都报以怀疑的眼光去审视是对的，但自己还是需要有一定的基础。否则跟文化大革命时期的红卫兵没区别了</p><p></p>
ben097
发表于 2008-10-29 12:58:18
<p><font face="新宋体" color="#ff3300" size="7"><strong>事在人为</strong></font></p><p>个人对中国的经济保持谨慎乐观的态度（近期），在远期来看的话，对中国经济充满信心，具体的原因以后在说。</p><p>至于专家所说的中国经济问题，当然有道理，但是不管中国的经济如何，我们都要向前面进发，USA的次贷也好，CHINA的内需也好，都不是什么问题，这可以通过技术来解决，关键是人们和政府这两者是否有信心面对目前的困局，这才是关键，人定胜天，事在人为，那前提是你认为是个困局。</p><p>拥有天时地利人和，没有办不成的事，技术和手段对于现在的人类社会其实不是大问题！！！</p><p></p>
hongyan997
发表于 2008-10-29 14:42:43
思考总是对的.我有点悲观,希望一切都好起来!祝福大家好运!
hebi888
发表于 2008-10-29 20:17:51
<p>生于忧患，死于安乐。</p><p>还是悲观一点好</p>
lhrhaha
发表于 2008-10-30 09:56:20
<p>一家之言！</p>
ymh1202
发表于 2008-10-30 13:11:47
一: 2009裁员成为HR的工作重点<br/>二: 推行绩效考核管理成为主工作<br/>三：大量招聘一线员工不再难<br/>四：培训以提高员工激情为主的拓展<br/>第五：劳资纠纷会进一步加剧<br/>六：冻结加薪成为主流<br/>第七：年初仍然是离职高峰期<br/>八：追讨社保欠费增加<br/>九：90后的员工更加难管理<br/>十：HR地位仍然不被企业所重视<br/>十一：更多HR负责人频繁跳槽
小狮子王
发表于 2008-10-30 15:09:17
<p>郎咸平确实是个敢讲话、敢讲实话、真话的人。难能可贵。</p><p>相信不是危言耸听，郎教授在讲的，是经济规律。是现实，是历史、文化与经济的自然与不完全自然的的规律。</p><p>如果有更多的有良知的人、爱国的人、爱和平的人、关爱他人、关爱社会的人都相信他所说的，也都愿意做些什么的话，规律也会改变。</p>
liujijun
发表于 2008-10-31 12:08:21
<p>如其所言，我中华将险矣！</p>
凭海临风66
发表于 2008-11-8 14:35:29
<p>楼主，请教个问题。阜阳、娄底的政府大楼在广州搞绿化能弄多大？一个小区？</p>