|
建议楼主多读点经济学的书，你提的问题很多都属于经济学常识问题。举两个最简单的例子，你提到的 疑问：1）中国楼市泡沫化，绝不是郎咸平分析的那么简单。即使大量的制造业资金炒楼外，起码还应该加上政府拍卖地皮。比如广州市中心的房价曾经达到15000元/米的均价，而开发商起码要花30%~40%的钱用来竞拍地皮； 要知道，土地价格是由住房价格决定的，而不是住房价格由土地价格决定。住房价格又是由需求决定的。不能你将房价高的原因归纳为地价高。这是经济学逻辑的错误。 疑问：1）你郎咸平不是口口声声说中国产能严重过剩吗？按照政治经济学的观点就是经济危机，就是生产过剩的危机。但是，经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。因此，在经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。所以你郎咸平不是说，中国制造业产能严重过剩，而消费只有30%，为什么还要拯救产能过剩的制造业呢 制造业是中国经济发展的产业基础。没有制造业带来的大量就业和财富，国家哪儿来的收入?靠中石油、电力？从目前那些盈利的垄断行业效率来看，他们才是脱经济后腿的。中国内需不足，不能靠压缩制造业，而应该是整合产业链和产业升级，增加人们收入。制造业被压缩，人民收入会更低，到时候就会陷入恶性循环。这是经济学逻辑。 虽然是探讨，但我还是希望楼主多读点经典的西方经济学著作，虽然对任何人的学术都报以怀疑的眼光去审视是对的，但自己还是需要有一定的基础。否则跟文化大革命时期的红卫兵没区别了 | 
