sa_fly
发表于 2010-4-12 01:24:19
dlhlmx
发表于 2010-6-11 15:08:27
非常感谢,有帮助!
qytnodoubt
发表于 2010-7-3 15:47:56
貌似很复杂啊,哪里下载?
braveboat
发表于 2010-7-10 21:58:21
<p>粗略看了一下,看得出楼主在建筑施工这一块做得时间挺久的了,整个WBS应该是针对施工方的。</p>
<p>说点我的看法。</p>
<p>第一,PMBOK中的WBS的概念是针对可交付成果的,将活动进行分解,分解到成果。这一点一直有争论:即WBS的条目到底是活动还是成果。</p>
<p>而成果又可分两种,一种是产品的可交付成果,针对建筑工程,当然应该是建筑物的实体。另一种是管理的可交付成果,这一点比较虚,按我的理解,更多地应该侧重于各种资料档案的东西。</p>
<p>第二,分解的原则,是相互独立和100%原则。即本项目的工作范围要100%在WBS中反映,同时不在本项目的成果100%不在WBS中。相互独立意味着每个条目间的内容应该不重叠。</p>
<p>而楼主的WBS中,</p>
<p><b>***.1.5 </b><b>工程机械、用具的调配
<p></p>
<p></b> </p>
<p></p><b>
<p></p>
<p></b><b>***.1.7 </b><b>工程用具(脚手架、模板等)的调配或租赁 </b></p>
<p><b></b> </p>
<p>这里的工程用具的内容该如何描述?是不是存在重叠?</p>
<p> </p>
<p>第三,分解的详细程度。按PMBOK的说法,WBS分解到工作包,仍然是成果。工作包再分解,就是活动。而楼主的WBS中,.3中的安装部分,很多应该是活动的条目。</p>
<p> </p>
<p>再者,“决策”二字出现在WBS中是否妥当可能还有待商榷。我的理解,“决策”是继续还是不继续的判断点。如果不进行,后面的工作就不存在了。</p>
<p> </p>
<p>个人意见,仅供参考。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
szzx
发表于 2010-7-28 17:31:13
很厉害啊,先放到不错的。辛苦了
xiaofan1026
发表于 2010-8-2 17:31:58
<p>我喜欢!!!还是可以的!!!书上没有错还是书吗???</p>
ywr3305
发表于 2010-8-5 14:48:15
不错
wzq5931762
发表于 2010-8-13 17:58:48
总结的挺好的!我也是从事工程技术的,自己也得总结总结呀!向你致敬呀!辛苦了!
gzyzhj
发表于 2011-6-10 18:47:41
强烈支持!
huangqing0211
发表于 2011-12-13 10:31:07
没附件啊!楼主!