wujinyuan2 发表于 2008-7-14 11:25:14
确实如此!semoonlin 发表于 2008-7-14 16:43:38
这是一个收益/成本比较的经营问题,可参考房子的固定成本和市场同类房产租赁收入来确定出租价格,考虑到出租期限,在租金的收取上可考虑两种方式,固定的租金,及对未来市场租金的走势进行判断,确定合理的折现率,并确定收取的时间和次数;采取加成的方式收取,及在固定的基数上进行调整,主要是应对未来市场大的波动(升或降)。成交价格则是双方意愿和能力博弈的结果。合同的合规可参照本地房管及工商部门的范本,注意条款的准确表述。daiguoguan 发表于 2008-7-21 21:42:25
<p>同意张律师说的</p>xuanyuanlanfei 发表于 2008-7-22 11:20:59
好的额xuanyuanlanfei 发表于 2008-7-22 11:21:17
好啊xuanyuanlanfei 发表于 2008-7-22 11:21:40
好呜呜吹的风 发表于 2008-7-23 15:33:39
<p>专业的律师会更清楚一些吧</p><p></p>Domon 发表于 2008-7-27 11:32:33
六年好像是长了点吧,但双方都要担点风险才行,应该每年涨点租金会飞的猫 发表于 2008-7-30 19:11:20
<p>房地产是商品,就一定会符合商品的价值规律。</p><p>在衡量一支股票的价格高低、有无泡沫时,我们通常用的是P/E值(市盈率),也就是价格和所得之比。</p><p>比如通用电器公司,假设每股在40美元上下,每股每年的所得为4美元左右,其P/E值在10左右,属于合理价位。如果P/E值超过15,就是高估了,有泡沫之嫌了。当然在各股的具体分析时,还要看那个公司是成长型还是成熟型等等。</p><p>同样,看一个地区的房价有没有泡沫,首先可以看房价和收入之比,也就是当地的平均房价和当地居民的平均收入之比,参考位置地点,一般在三到五之间属于合理,而超过六就数离谱了。还有一个<strong>房价与租金之比更为准确,一般在10到15之间属于合理范围,超出15以上,则是房价被高估了,存在泡沫;反之亦反。</strong></p><p></p><p>对于租户或购房者来说,有两条准则:</p><p><strong>第一条:如果你准备在一个地方住三年以下,租比买“合算”;若五年以上的话,买比租“合算”;而三到五年之间的话,再看第二条;</strong></p><p><strong>第二条:如果房价和年租金之比小于十,买合算;若大于十五,租合算。在十和十五之间的话,你就扔一个硬币,头像朝上就买,否则就租。</strong></p><p><strong></strong></p><p>大家都知道,这个世上,没有一棵树能够永远朝上长的道理。所以,房价、租金亦如此。</p>[此贴子已经被作者于2008-7-30 19:36:43编辑过]