jigong9898
发表于 2008-4-8 14:32:00
<p>我觉得损失44元是正确的。既然要理清这次交易的损益，那么事先把利润6元算进店主的既得利益是不合适的（也就是那些把50元作为答案的）。</p><p>总结：这次交易要么赚6元（如果是真币），要么损失44元（假币）。</p>
asdf2003
发表于 2008-4-8 21:08:49
<p>同意是</p><p>44元的,毕竟是在研究损失了多少钱,我觉得那6元钱是未实现的收益.</p>
yibiaoshi
发表于 2008-4-9 11:24:28
<p>一共44元啊！</p>
dainal
发表于 2008-4-11 10:24:08
44
kouqgao
发表于 2008-4-12 21:00:59
找回的29元和成本15元就是损失。
winerking
发表于 2008-4-12 22:31:31
其实，损失的也就是50元假钞的钱而已。本应赚的利润，也应当计入损失。
哈喂
发表于 2008-5-3 18:39:04
44he 50~~看算不算利润~~
hao3660909
发表于 2008-5-4 00:24:51
<p>所以4楼的答案才是正确的---------“仁者见仁，智者见智”</p>
likewind
发表于 2008-5-5 14:12:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>williamjen</i>在2008-1-22 15:39:46的发言：</b><br/></div><p class="quote">店主不就是损失了一张50元的真币吗？为什么这么多人搞这么复杂？？？？</p><p class="quote">“这次交易中到底损失了多少钱”——这个问题要统一一下理解，就是与正常交易相比，损失了多少钱。</p><p class="quote">一定要把问题向简单的方向做变换！</p><p class="quote">1：把向别人换钱（用自己的一张真50元）的行为变换到昨天去。这样问题就是他自己有零钱，别人拿一张假50买鞋。</p><p class="quote">2：把他找出去的钱，当作鞋的成本，把他收到的有用的真钱，当作销售额。这样，正常情况收50（销售额），找出29,加上鞋成本15，成本44元！那么正常情况，销售额应该是50元，但现在，销售额是0，成本不变还是44！损失多少？50-0 ＝ 50 嘛，无论成本价是0，还是1亿，他“比正常交易”都是损失了50元！！！！！！！！</p><p class="quote">这就是整个的基本逻辑。你无论用什么会计、金融、现金流量表、概率论、现代管理、中国式管理、博弈论、纳什均衡、德鲁克、孔子、论语、三国、熊皮特、弗里德曼、张维迎，都无法攻破我的解释！！</p><p></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">算出答案是别的数的人应该看看此楼，其实最简单：收到多少假币就损失多少。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">因为所有的交易都是等价的，唯独假币是0：50的。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">至于说44的人，认为鞋子成本是15的，也错了，因为鞋子一旦成交，鞋子的价值就是21，而不是15，你该赚的钱没赚到也是损失。</font><br/></p><p></p>
wjchome
发表于 2008-5-5 14:51:23
44