snowwisdom
发表于 2008-1-23 09:51:39
<p><font face="楷体_GB2312">6-50=-44</font></p><p><font face="楷体_GB2312">很简单一个思维方式：</font></p><p><font face="楷体_GB2312">1、假如50为真币,老板得利润为6元；</font></p><p><font face="楷体_GB2312">2、现50为假币，直接用利润（6）-损失（50）=老板损失的钱数。、</font></p><p><font face="楷体_GB2312">这个逻辑方式，应该比各位以上所讨论的要简单吧！</font></p><font face="楷体_GB2312"></font>
猪都死光了
发表于 2008-1-23 14:54:42
<p>损失了94元吧??</p>
猪都死光了
发表于 2008-1-23 15:15:31
<p>应该是73元</p><p></p>
demotool
发表于 2008-1-23 17:08:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tph3211</i>在2008-1-22 10:52:23的发言：</b><br/><p>发现一个问题:是我把问题复杂化了.</p><p></p><p>其实很简单:就是那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少.</p><p></p><p>结果:年轻人得到了29+15=店主损失的44</p></div><p> 原来如此。换一种思维！谢谢</p>
钧杰
发表于 2008-1-23 18:09:32
<p>假币：50元，</p><p>一双鞋：21元</p><p>合计损失：71元</p>
pingping98
发表于 2008-1-25 08:33:09
<font color="#ff0000">损失44元啊</font>
williamjen
发表于 2008-1-25 11:56:55
<p>那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少</p><p>-----------这里的问题是，年轻人得到的是多少？29是没问题的，那个鞋子，是按15元算，还是21元？ 按照边际效用学派的解释，买东西买来的是边际效用，因此对年轻人来说，得到的是21元。按照劳动价值论学派的解释，是15元。</p><p>这题目还可继续绕深一点，呵呵。。。。。</p>
lncpacpa
发表于 2008-1-26 10:30:09
44=15元成本＋29元找零
czcity1
发表于 2008-1-26 19:45:41
找给顾客29元是邻居的钱
czcity1
发表于 2008-1-26 19:52:33
首先邻居他没损失，也就是说年轻人得到的就是店主损失的 年轻人得到一双鞋15+找的钱29=44