fcoopratio 发表于 2007-12-11 12:19:03

[转帖]产品包抄

 产品包抄是一种竞争性营销战略。一家公司推出很多款式的产品,往往是同一<a title="品牌" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/&aring;“&ccedil;‰Œ">品牌</a>,目的是迎合各个<a title="细分市场" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/&ccedil;&raquo;†&aring;ˆ†&aring;&cedil;‚&aring;œ&ordm;">细分市场</a>的<a title="需求" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/需&aelig;±‚">需求</a>,同时占据了更多的货架空间,限制了<a title="竞争对手" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/&ccedil;&laquo;ž&auml;&ordm;‰&aring;&macr;&sup1;&aelig;‰‹">竞争对手</a>的进入。这些产品有时叫做<a class="new" title="侧翼产品" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E4%BE%A7%E7%BF%BC%E4%BA%A7%E5%93%81&amp;action=edit">侧翼产品</a>,是相对于<a class="new" title="主导产品" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E4%B8%BB%E5%AF%BC%E4%BA%A7%E5%93%81&amp;action=edit">主导产品</a>而言的。 <a name=".E4.BA.A7.E5.93.81.E5.8C.85.E6.8A.84.E6.A1.88.E4.BE.8B.E5.88.86.E6.9E.90"></a><h2>产品包抄案例分析 </h2><p>  占据美国销量第一位的“<a title="箭牌" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/&ccedil;&reg;&shy;&ccedil;‰Œ">箭牌</a>”口香糖,至少有4种口味供应不同嗜好的消费者:即绿色薄荷香型、白色兰花香型、黄色鲜果香型、红色玉桂香型。 </p><p>  这4种不同口味和包装的口香糖,有不同的市场细分和<a title="定位" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/&aring;&reg;š&auml;&frac12;">定位</a>,并被赋予颇具创意的附加功能。其中,绿箭是“清新之箭”,以清雅的口味,令人全身爽快,清新舒畅;红箭是“热情之箭”,以独特的口味,使你热情似火,暗喻爱神丘比特的爱之箭;黄箭是“友谊之箭”,可以使你与他人迅速缩短距离,打开双方的心扉;白箭则是“健康之箭”,主张“运动你的脸”。 </p><p>  GenuineGen在2002年10月的消费者调研表明,口香糖消费者绝大多数能清晰地回忆起“箭牌”有一个主张是“嚼口香糖运动你的脸”,但极少有人分辨出这是“白箭”的主张。多数消费者嚼口香糖的目的是为了“清新舒爽”,但他们并不会为此非买“绿箭”不可。 </p><p>  对“箭牌”富有诗意的定位,除了绿箭的定位有所认知外,很少有人说出第二种产品的定位(红箭不参加测试)。相对地,箭牌公司的另一个品牌“益达”则被消费者明确地认知为“无糖口香糖”。 </p><p>  实际上,“益达”是根据细分市场的需要推出的成功品牌,而“箭牌”本身可能根本不需要再一次进行理念上的细分。对口香糖消费者的U&amp;A分析表明,他们相当注重品牌、同时希望经常变换口味,所以不同的“箭牌”表面是“满足不同消费者不同的口味”,而更准确的效用是“满足了消费者变换口味的需要”。 </p><p>  由此可见,“箭牌”口香糖的不同产品,更重要的是产品包抄的需要,而非细分市场的需要。“益达”则明确地细分了市场,但该细分市场中同样面临“消费者变换口味的需求”,所以一样要进行产品包抄,于是“益达”也推出了至少4种口味。 </p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]产品包抄