lmouse
发表于 2008-2-29 16:05:38
<p>kan kan zhei ben shu</p>
ydy135
发表于 2008-2-29 16:54:02
这本书没打算买印刷版,在电脑里有快半年了,一直未读,等心理学导论读完了,可以优先考虑它
我是施明德
发表于 2008-3-4 05:41:39
中心思想就是“扬长避短”吧,有些东西很简单,就是我们做不到
秀子
发表于 2008-3-4 09:40:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>为伊狂</i>在2008-2-27 22:31:19的发言:</b><br/><p>想问一下楼上看过的几位。是这本书很好。还是那个测试很好。如果书很好的话,我电脑上有电子书的,我就不去买那本书了。如果是那个在线测试好的话,为了那个序列号,我还得去买那本书。</p><p></p></div><p></p> 我个人看法:看了书,若没有做测试,就不知道自己的五大优势主题(测试的权威度我不太清楚),也就等于白看这本书了。这是对于个人。若你是位管理者,想通过此书来分析了解你的员工,你就不一定要做这个测试。虽然书中对34个主题的解释过于简单,但文章后面对管理各个主题的人应注意的要点还是值得参考的。
tinateng2008
发表于 2008-3-6 12:13:57
<p>惭愧,一直以来没有看书,只是匆匆的看楼上的楼上的。。。。各位前辈的读后感,不过也受益不少!</p><p>谢谢大家!!</p>
xiaoqiangbishen
发表于 2008-3-6 19:04:20
为伊狂
发表于 2008-3-16 01:03:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>秀子</i>在2008-3-4 9:40:28的发言:</b><br/><p></p> 我个人看法:看了书,若没有做测试,就不知道自己的五大优势主题(测试的权威度我不太清楚),也就等于白看这本书了。这是对于个人。若你是位管理者,想通过此书来分析了解你的员工,你就不一定要做这个测试。虽然书中对34个主题的解释过于简单,但文章后面对管理各个主题的人应注意的要点还是值得参考的。</div><p>哦,这样的。谢谢了。我还是买本把。</p>
xiaohua15
发表于 2008-3-18 19:07:41
<p> 哪有电子书,提供下载!谢谢!</p>
阿懒
发表于 2009-8-8 07:08:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fygod</i>在2008-2-26 16:10:38的发言:</b><br/>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">我的读后感:人类对于自身的认识,还一直停留在一定层面,不管是身体方面还是性格方面的,并没有非常权威的统一的认知。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face=""> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">这本书的分类也是一家之言而已,只是某个团队探索的一个过程。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face=""> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">由于我们无法让教育达到我们想要的结果,所以二因论应该是解释目前现象的最好理论了。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1"><font face=""> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">每个人都对自己有一定了解,但如何通过了解自己,发挥自己,最终实现自己的人生目标,这方面还有很多的领域可以研究。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span lang="EN-US">
<p><font face=""> </font></p></span>
<p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">这就是为什么知识性的问题可以有对错答案;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" 0pt;? 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">但是很多经验性的问题,比如管理是没有什么完全答案的。</span></p></div>
<p><br/>同感。</p>
一辉
发表于 2009-12-18 09:30:51
好书,我的测试结果是竞争、审慎、统率、专注、公平,这些主题如何发挥呢?