yamhai
发表于 2003-6-20 23:02:00
从管理的角度解读上述作品,术、道等一些技巧和理念是中国5000年的文明体现,可以解决很多实际现实中的问题
但这里最为关键的,如果学习其中的方法并应用到现实中,对于年轻人来讲是摧残,原因是:学习的是做君主和奴才的学问
本人花费几年的时间才摆脱出:这个社会不应当再有皇上和奴才,这是管理的最高要义:回归人性化
海边儿的娃娃
发表于 2010-1-12 23:49:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bug_zxl</i>在2003-5-5 15:23:00的发言:</b><br/>《康熙帝国》固然不错,但就耐人寻味而言,我推荐大家看《雍正王朝》(虽然多人不喜欢他)。另,《康熙帝国》是二月河早期作品,在人物刻画和心里描写方面都略逊于后期的《雍正王朝》,还有《乾隆皇帝》中宫闱描写过多,没意思。我上诉所指均为书籍,非是影视作品。<br/>呵呵,个人观点。</div>
<p>
<p>非常同意。
<p>《康熙帝国》和《雍正王朝》都不错,都可以当做管理学教材了,O(∩_∩)O~
<p>《乾隆皇帝》有失水准。
<p>以上亦指书籍。
<p>
<p>个人觉得,
<p>书籍:雍正优于康熙
<p>(康熙更强调了情节的曲折,有点像武侠小说,而雍正从历史角度回眸的反思更深刻。不过这也不奇怪,创牌子的作品,不免要以大众口味为第一诉求;而写到雍正,名已有了,作者自己的思路也更成熟了,自然更出彩;至于乾隆,好像是硬挤出来的,或者说是读者的边际效应作怪?)
<p>
<p>连续剧:康熙优于雍正
<p>(唐国强简直把雍正演成劳模了,过犹不及哦)</p>
richdonker
发表于 2010-1-18 00:28:00
谢谢分享,有空拜读下