wonderzjs
发表于 2003-7-11 16:37:00
经过苦思冥想,我已经找到解决这个问题的方案了,哈哈哈,这个解决方案似乎还没有前例,不禁暗暗自喜,有办法解决咨询人员常犯的头痛问题了。
初步的直觉是:此方法成功的可能性应该有80%,有效性应该在60%以上,不过还需要考虑周到一些,做可行性分析。
如果能找到一笔资金(风险投资),应该可以马上试着运作起来,第一的客户当然是麦肯锡,或者其他四大。
maxim
发表于 2003-7-12 20:20:00
???
楼上所言不明,我看得云里雾里,请楼上祥述!!
雨者
发表于 2003-7-13 01:25:00
陷入企业的事实的确不是明智之举,当企业对方案的实施出现困难时,首先应该了解实施困难的症结所在,然后再提出解决的方案。例如:如果是因为人员的素质而使方案的实施出现困难,那就应该建议高层对中层以上干部进行培训,解决交流与沟通问题。
wonderzjs
发表于 2003-7-13 02:30:00
尚在考察方法的可行性,成熟后再考虑公布。
a622
发表于 2003-7-16 11:14:00
呵呵,无非不是组织第三方,实施,关键因素,好象不是资金啊
wonderzjs
发表于 2003-7-17 16:17:00
此解决方案重在实施,无资金,则无法招揽人才,无法运作,这不是简单地出个点子,难度比咨询可能更大,15楼的兄弟认为关键在哪?
a622
发表于 2003-7-18 12:53:00
整体完整的思路各种相应的解决方案,及各种信息及资源的灵敏度收集,整合程度
[此贴子已经被作者于2003-7-18 12:59:27编辑过]
jerrychen
发表于 2003-7-18 14:37:00
影响力是咨询人员最重要的、其次是执行和沟通的能力。要从企业问题的实际出来,问题联系管理理论;不要从理论出发,再联系实际。
lijiandong
发表于 2003-7-18 15:45:00
很需要的,不过建议你和客户合资一个公司,以托管的方式实施,这样才有保障,无论对于你们还是项目的具体操作。
a622
发表于 2003-7-19 15:11:00
理论上可行,实际上不行,你们不要以为能收集到所有合作公司的核心资料,实施只能用专业公司来做,不同的项目,就要有不同的专业公司。呵呵,我们也是其中一专业实施的公司啊