后来才明白 发表于 2007-6-29 22:00:34

<p>如同楼上所说:爱和性没有关系,个性使然。</p><p>但按常理,我觉得应该是先有了爱才会有性。</p><p></p>

ariel801 发表于 2007-6-30 15:02:02

<p>很多人会把性跟爱分开来看。比如一夜情</p><p>就传统观念来看,应该是先爱后性的吧</p><p>不过,现在这个社会嘛……</p>

非命也 发表于 2007-6-30 16:00:06

<p>相对于性和爱,接受过中国传统熏陶,更愿意爱是性的基础。</p><p></p><p>比较赞同这种观点</p><p></p>

gzwindy200 发表于 2007-6-30 16:10:46

<p>有爱就有性!!!!!有性不一定有爱!!!!</p>

zbx91 发表于 2007-7-2 16:06:10

<p>异性相吸</p><p>我同意先有性,后有爱。。。。因为人是动物,正确点说就是高等动物。而动物的原始生存意义就是繁衍后代。</p>

zbx91 发表于 2007-7-2 16:06:59

<p>异性相吸</p><p>我同意先有性,后有爱。。。。因为人是动物,正确点说就是高等动物。而动物的原始生存意义就是繁衍后代。</p>

zbx91 发表于 2007-7-2 16:07:26

<p>异性相吸</p><p>我同意先有性,后有爱。。。。因为人是动物,正确点说就是高等动物。而动物的原始生存意义就是繁衍后代。</p>

benbennet 发表于 2007-7-5 16:04:58

看个人了,我觉得二楼说的有道理

spritking 发表于 2007-7-6 15:46:10

<p>二者是同步的,首先爱和性都是欲望,没有了欲望也就没有了爱和性的争执,至于孰前孰后更没有意义了!</p><p>在一定情况下:先产生爱欲!继而发生。。。。。爱情</p><p>在一定情况下:先产生性欲!继而发生。。。。。婚姻</p><p>在一定情况下:产生性爱欲!继而发生。。。。。嫖娼</p><p>在一定情况下:产生爱性欲!继而发生。。。。。一夜情</p>

钧杰 发表于 2007-7-7 23:42:19

我觉得还是因人而异吧
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: [讨论]爱和性,谁在谁的基础之上?