栖息谷-管理人的网上家园

楼主:zhli724 - 

[修炼成长] 答:登山还是救人---哈佛第一案例!

[复制链接] 88
回复
22922
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
发表于 2006-5-8 11:56:08 | 显示全部楼层


取巧的办法     如果我是队长,我会让大家投票,假设是一半人主张送伤员回去,另外一半人主张继续登山,那就叫前者送伤员回去,后者继续登山。而我本人,我会选择与副队长不同的道路。就这样,每个人都满意,我也比较满意。
懂得取舍,才能把握机会。
我会安排最少的能把伤员送下山的人手救这名队员,其他人坚持向上爬。
把他做个雪球滚下去算了。

每个阶段的主体任务不同,看是什么为中心,在本故事中,我想,如果没有比救人更重要的事,要坚决救人,一个人的生命是最重要的,这样做对整个团队是一个教育,一种团结。但是在不同的阶段,不同的时期,有时可以同时执行不同的任务,不过要果断权衡。
要抓住主要目标,坚持向上攀登。
一个企业,当然是以赢利为重。但是一个无视社会道德和公众利益的企业绝对在当今成不了大气候。企业应当在尽量维护社会利益和减少社会损失的前提下积极赢利。

救人是肯定的,相信整个登山队都会同意要救人下山,关键是派谁下去护送。这涉及到每个登山队的利益目标。     首先征求意见看有谁愿意护送,如果有且力量足够,最好;如果力量不足需要选出几个合适的人选,人选的标准是有力量护送但无力量登顶者作为首选,否则,只好选择几个即有力量护送又有力量登顶者由他们抽签决定。无论同意与否都强制执行,令他们必须护送伤员下山。这种强制执行情况要注意护送队伍中的责任问题,要保证队伍中必须有能担当的人压阵。     而作为整个登山队的队长,当然是继续带领队伍登顶了。

继续上山,不要救人。因为登顶是你的唯一目的。但是你需要保证的是,你的团队不会有人在事后对社会公布你们曾经放弃了这个人。
如果力量足够,安排团队中的一部分力量将这个伤者送下山,其它队员(一定要保证实力足够)继续登顶。
放弃登顶,护送这名伤者下山。在绝大多数情况下你们将获得更多的回报。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表