|
呵呵，谢谢各位！ 看了赚赚班主的话，才明白富有的人拿出财富作作“善举”原来竟还有此深层含义，看来他们并不是真心在作善人了。 社会的总财富是不变的，只不过是分配方式以及受益或受损阶层、受益或受损数量在变来变去。以前走共同富裕，小平同志发现走不通，提出了“不管白猫黑猫，能抓到老鼠的都是好猫”。看来世人趋利的特性是难以对抗。财富到私人手里，就可以让它增值保值，集中起来统一管理，这增值保值就成了空话了。人性本“恶”，料不过如此。 但财富成了自家的，怎么支配当然自家说了算。我的财富凭什么要分给你？衡量的杠杆是什么？当然是我的意志和我的利益的益、损相关了。赚赚班主一席话，让俺明白了后半句的道理，原来作“善举”不过是财富增值的一种手段而已，看来写这书的人对人的本性是理解的，当然不排除他写这书另有居心。 走在街上，都碰到过叫化子吧。他们以各种可怜样，希望换来你的点点施舍。你是如何做的？相比他们，你不也如一个小富翁吗？你是如何表情？鄙夷？蔑视？嫌弃？愤怒？你是不是有高高在上的感觉？你是不是对你碰到的每位叫化子都予以了施舍？ 不是吧？你心中有各种各样的借口，你的评判标准也不断在变化，你的心情也不断在变化，你的施舍之举同样在变化。或许，一个真正的可怜的叫化子被你呵斥走了，你却将钱施舍给了一个借乞行骗的骗子，难道不是吗？！再或者你认为叫化子中骗子太多了，叫化子也是不值得同情的，不要给他们施舍。 你的心是慢慢在冷漠。叫化子影响市容，对叫化子要加强管制......你终于喊出了这样的话！其实说起来，这和富豪们看小市民心理有何区别？ 指望富人施善对公共社会作“贡献”？指望借助“名利”去“助人”？无异于笑话！ | 
收藏
分享
有用
无用