栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:岚裳 - 

[管理综合] [管理‖综合精华][原创]我公司的一次组织变革,请各位指正

[复制链接] 54
回复
9560
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2004-10-27 23:32:19 | 显示全部楼层

多谢楼上给予我的意见

一、内容不具体,如果我写得太详尽,估计要花很多时间和篇幅,况且这也是没有必要的,这这次描述的重点在于组织结构和薪酬两方面,其他部分的激励措施都已略过了,如果你觉得哪个环节需要具体详述的话,我可以再提供资料来探讨,谈到企业竞争力的问题,企业有无竞争力关键在于这个战场上,如果你没有特别出色的新花招,那跑得比别人快一步就行了,我认为,我们公司的经营战略转变还是很及时,至于你认为人力资源在小型企业不能按照规范的方式去做,我想你错了,哪怕这个企业只有10来个人,如果能将制度制订的合理和落实到位的话,人力资源一样可以实现规范管理,不能说规模不同就导致一些模块不能实施,而是可以从简,大企业的人力资源规划可能需要五张纸,小企业一张纸足矣,而劳动法则是每家企业必须遵守的东西,何况在深圳企业,不遵守劳动法,一些证件的办理也会受到制约,此不多提。

另外,我是半路出家的HR,所以很多人力资源方面的知识,都是经过自我培训和在四年中慢慢摸索出的经验,阁下说我理论过多,让我有些意外了,在我认为,应该先看理论再实行,接着在实行中根据实际发生的情况权衡调整,不知你的理论与实践相结合的方法是采取何种操作步骤呢?

二、关于人事编制,表面上看来,两个组织机构的规模好象差不多大,但是,如果你知道我们公司的代理产品品牌和种类有多少,而按以前的设计,每种都要设一个部门,甚至连正在洽谈的新产品都要设一个部门时,我想两张组织结构,把人名真正填充进去后规模便会完全不同,的确,小型公司一人身兼多职,但是兼职也是要分层次的,以前的组织结构,会出现这种情况,XX,是XX产品部经理,其他几个产品部的代经理,这样对他的绩效考核就很难制定尺度,而在新的结构里,我压缩了两层管理阶层,利用项目组来完成一人身兼多职不好评估的矛盾,如果我写的不甚明白,你也可以提出你的改善意见。

三、业务人员不愿作客服资料的问题,这是一个企业的风气,虽然他是不好的风气,但要改变他,只有潜移默化,领导执行力不足?上有政策下有对策,公司内顽固的是老业务员,而他们的业绩占了公司收入的50%,你要如何对付这些老业务人员?罚款?罚多了有情绪不愿跑业务,辞退?想培养一个公司适用的人才难道很简单?我们公司的副总主要的精力还是放在销售管理上,而人员管理方面,我自己本身一直做为人事部经理,另外推行能力也深得董事长欣赏,所以才交给我来牵头,副总协助,这只是和你们公司分工不同的问题罢了。

四、谈到卖弄的问题,不知阁下从何而看出,我从来不认为我所有的推行经验都是对的,所以才拿到家园请大家批评指正,阁下扣了好大一顶帽子,消受不起,只好原物奉回,不过如果您可以再详细地指出我这次推行的不足之处和如果换作你,你会如何操作的方法,我会更加感激,谢谢,请再次赐教。

[此贴子已经被作者于2004-10-27 23:45:42编辑过]
12
 楼主| 发表于 2005-7-4 23:12:59 | 显示全部楼层

我以前的公司是代理笔记本、投影机、等离子屏的,可能大家没有看我之前的留言,我已经离开公司了,一个企业,碰到再多的困难都不怕,怕的是,这个企业的核心人物也就是老板,失去了斗志,那么这个企业再辉煌它也等于死了,我爱的企业已经死了,于是我也走了,但我不遗憾,比起很多人,老板能让我放手去做,而且是一直全程支持我,我现在的公司也是连锁店,过去的经验帮我了现在的不少忙,我很感谢那段岁月,这段经验对于我而言,已经是非常珍贵的宝藏了。

13
 楼主| 发表于 2005-11-11 08:47:06 | 显示全部楼层
[em01]晕,不是
14
 楼主| 发表于 2005-11-19 09:34:05 | 显示全部楼层
以下是引用食猫鼠在2005-11-18 16:08:21的发言:

可以看出岚裳很聪明,敏锐,有魄力,有创造力,有执行力。

我看到你最近的一个人事培训方面的帖子,我觉得你的特点不适合局限在HR方面发展。

建议拓宽视野、完善知识结构与体系,你前途不可限量啊![em05]

[em04]说实话,我现在是很想转行,但是转什么,我心里还没底(我已经转了三次行了,哈哈,还没找到感觉),可否指教一二?
15
 楼主| 发表于 2005-11-19 09:50:28 | 显示全部楼层
以下是引用hohuiyi在2005-11-18 18:32:47的发言:

一、上文所说这家公司的现状如何?

二、本人在内地一家小公司任行政人事部经理,在薪酬水平没有较大的竞争力的情况下,在设计业务人员的工资时,有意增加了级别,给予不同的底薪(非管理级别,相当于部队的军衔),目的是让员工有一种向上晋级的期望,请问妥否?

三、关于生产型企业,针对不同的地域业务类型并存的状况:开拓型、过渡型、守成型并存的状况,在薪酬设计方面有何高见?愿闻其详。(个人的意见是底薪一致,考核与提成比例有所区分)

四、另外,针对外派的业务人员,制定的考核指标比较难监控,如果不考核又觉得管理粗放,有没有好的办法?

真心请教,拍马的话就不说了!

[em04]一、已经转让给别人了,原班人马全换了(还好我溜得快),老板现在又重新回到八年前,租了一个小型的写字楼,一边当住房一边自己做生意,有的时候,我很佩服他,但是我觉得公司之所以走到这一步,和他的个性脱不了关系,但是,走出去的人,都无颜以对他,我们中大部分员工从这家公司都学到了谋生的技巧,蛋,最后我们一起放弃了它。

以下的问题我只是提出建议,因为生产型的业务类型我只是在前几年接触过一些,但是他和商业的业务还是有所区别的,比如,商业的业务可能比较看重短期利益,另外,要区分的是,你所在的工厂,业务员主要是做哪些工作,有的工厂,比如玩具厂、五金厂,他们的业务是与其他公司谈单,讲究的是长期合作,所以在薪酬方面,以底薪为主,提成为辅;有的工厂做的是快速消费品或是自己有主营产品摆在商场里卖,如经营鞋类、生活用品类,和商业企业的操作差不多,讲究短平快,那在薪酬方面,就要以底薪为辅,提成为主,你的工厂属于哪一类,先要区分开,不然,不敢妄言,否则会被人扁。

二、薪酬没有太大的竞争力,业务员的等级设计

这个的话,我不知道你所设计的薪酬级别,最高级和外面相比有无竞争力,如果有竞争力的话,那么这种方法还是可行的,但是分级制,我估计在工厂里,会出现的情况是:易上难下,也就是说,他现在是这级别了,通过努力晋了级,晋完了就不努力了,但你要降他的工资,他会很难受。

其他的,还是需要看您所在的工厂到底是属于哪个类型的才行。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表