读「贾谊论」有惑

开通某

近日因为离开工作了近6年的公司, 反思自己从这份工作中的得失对错, 翻读少时读过的<贾谊论>,有些感触也有些困惑, 写下来就教于大家. 苏子此文倒颇似目下一些"管理你的老板"理论, 而哪些老板值得也可以去管理呢?

我辈何时当择木而去,何时当有所待时?

苏子提到的志与量、才与识、操与"自用"......我辈当如何?
　　

开通某

宋朝·苏轼〈贾谊论〉


　　非才之难，所以自用者实难。惜乎贾生王者之佐，而不能自用其才也。夫君子之所取者远，则必有所待；所就者大，则必有所忍。古之贤人，皆负可致之才，而卒不能行其万一者，未必皆其时君之罪，或者其自取也。

　　愚观贾生之论，如其所言，虽三代何以远过。得君如汉文，犹且以不用死；然则是天下无尧舜，终不可有所为耶？仲尼圣人，历试於天下；苟非大无道之国，皆欲勉强扶持，庶几一日得行其道。将之荆，先之以冉有，申之以子夏。君子之欲得其君，如此其勤也。

孟子去齐，三宿而後出昼，犹曰：「王其庶几召我。」君子之不忍弃其君，如此厚也。公孙丑问曰：「夫子何为不豫？」孟子曰：「方今天下，舍我其谁哉？而吾何为不豫？」君子之爱其身，如此其至也。夫如此而不用，然後之天下果不足与有为，而可以无憾矣。若贾生者，非汉文之不能用生，生之不能用汉文也。夫绦侯亲握天子玺，而授之文帝；灌婴 连兵数十万，以决刘吕之雌雄；又皆高帝之旧将。此其君臣相得之分，岂特父子骨肉手足哉？

　　贾生，洛阳之少年，欲使其一朝之间，尽弃其旧而谋其新，亦已难矣。为贾生者上得 其君，下得其大臣，如降灌之属，优游浸渍而深交之，使天子不疑，大臣不忌；然後举天下而唯吾之所欲为，不过十年，可以得志。安有立谈之间，而遽为人痛哭哉？观其过湘，为覆以吊屈原，萦纡郁闷，趯然有远举之志。其後以自伤哭泣，至於夭绝，是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用，则安知终不复用也？不知默默以待其变，而自残至此。呜呼！贾生志大而量小，才有余而识不足也。

　　古之人有高世之才，必有遗俗之累。是故非聪明睿智不惑之主，则不能全其用。古今称符坚得王猛於草茅之中，一朝尽斥去其旧臣，而与之谋。彼其匹夫。略有天下之半，其以此哉！愚深悲生之志，故备论之；亦使人君得如贾生之臣，则知其有狷介之操，一不见用，则忧伤病，沮不能复振。而为贾生者，以仅其所发哉！

开通某

心有障，心有结，都对，呵呵！


       


苏子自己也是仕途多难之人，未知此文是年少气昂之时，还是醉歌赤壁之季，作此文是自嘈还是自警，怕不是我能解的了。


感谢几位师友的回复！

开通某

开通某漂来荡去，04年折腾得够呛，05年的工作能否找到点满意的感觉目下也还是未知。惭愧惭愧！

亦心喜有诸多家园朋友不弃鲁钝，套句老话，真是“童子何知，躬逢胜饯”！

春暖花开，万物复舒，可以教人自嘈“陌上花开，则缓缓归矣”，可以让人“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。”。有如是“家园”，有如是师友，无论失意得意，心中想必应该都是温暖而平和的。

[em23][em23]