栖息谷-管理人的网上家园

楼主:brainman - 

[读书评论] [原创]“杨三角”与毛泽东思想

[复制链接] 33
回复
9965
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2010-4-24 22:52:31 | 只看该作者

杨老师这个理论,粗看,有些似曾面识,近看,又有些糊涂,需要仔细分析。

 

原准备做个TXT版,放在手机上看的,可惜图片太多,后来又放弃了。每天上来,看上一段。

呵,BRAINMAN兄别介意。好东西,吃着是要费番功夫的。

32
发表于 2010-4-24 23:15:06 | 只看该作者

员工个人绩效=意愿*技能*资源

意愿是个性,天生的;激励可以养成。

技能是能力,后天的;培训与考核可以得到。

资源是什么:社会?企业给予的?这一点似乎太大了。甚至可以把前二项(意愿与技能)也包括进去了。

觉得似乎可以简化为:单兵能力。只讲单一素质。

33
发表于 2010-4-25 13:37:26 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用在2010-4-24 23:15:06的发言:

员工个人绩效=意愿*技能*资源

意愿是个性,天生的;激励可以养成。

技能是能力,后天的;培训与考核可以得到。

资源是什么:社会?企业给予的?这一点似乎太大了。甚至可以把前二项(意愿与技能)也包括进去了。

觉得似乎可以简化为:单兵能力。只讲单一素质。

提升组织能力的方法很多,首先要看这个组织是需要新建还是已经存在,对新建组织,杨老师的方法是可以拿来就用的不出错法门;但对于已有组织,问题就复杂得多了,老板们手里其实都还有很多其他“赵三角”、“王三角”,最常规、最屡试不爽的就是物质奖励和精神激励,升官、发财、出名、泡妞的诱惑对全球各民族不存在什么文化差异,用什么要看任务目标。

拜读过pwzlr老师的不少大作,pwzlr老师和王老师都是在职场中摸爬滚打出来的,看你们的帖子很受益。

34
发表于 2010-6-23 21:23:35 | 只看该作者
 

本贴只是对brainman兄对“杨三角”的介绍与评论进行评论,对于“杨三角”这本书,本人没有看过,不做评论。评论主要是针对三个问题:


一.企业成功=战略×组织能力

什么是企业成功?很难说,在企业实现其目的以前都很难说真正的成功,所谓的成功只能说是暂时的成功或是阶段性的成功,以后会出现什么情况谁也不敢保证。

客观的讲,导致企业成功的因素有很多,我们需要发现的是那些驱动性的因素,而不是那些伴随性的因素,驱动性因素才是导致企业成功的真正因素。而在驱动性因素中,很多是非管理上的因素,比如企业所处的环境、企业所处的发展阶段等方面的一些因素,它们的变动对企业的影响往往是决定性的,至少从整体层面上讲是这样的。那么这是不是说,管理就不重要了?不是的。管理得好可以把这些因素所带来的不利影响降为最低,甚至变为有利的因素。这样讲更进一步的意思是,管理首先要考虑的是企业所处的环境、企业所处的发展阶段等大的方面,其后才能考虑战略、组织、流程之类的东西。即使真的要讲这些东西,有了战略、组织等因素也不够的,还需要将这些因素结合起来才行,这就是具体的运作问题,毕竟企业是个整体,既然把它分成很多因素,就需要把这些因素结合来才行。管理实际上是一个总——分——总的过程。

战略和组织能力是一个层面的因素吗?当然不是!组织的能力必须包含对战略理解——组织能力应该比战略的层面更高,也就是说,组织能力只有与战略一致时才有意义。既然要做乘法,就得都是因数才行,总不能让加数和因数相乘吧。


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表