栖息谷-管理人的网上家园

[原创]管理要落地

[复制链接] 16
回复
3021
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-10-22 08:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

前几天,单位经历了一次质量体系外部审核,审核员在一上午的时间检查了质量体系运行的一些资料,并没有到现场看。在让他总结的时候,他说了两点:一是管理要落地;二是管理要出效益。

在检查的过程中,他也反复强调了“管理要落地”的思想,这种想法源于在检查资料的过程中,从资料中反映出来的信息来看,管理没有落实到实处,比如检查施工组织设计,质量方案、施工方案没有具体落实到责任人,方案中只是有原则、方法等内容,没有这些事情谁来干,谁来检查,谁界定符不符合标准;又比如在技术交底中,也没有哪件事情该由哪些人来负责的说法。

的确象他说的那样,我们的管理中存在着假大空的问题,施组和方案中的套话很多,很多方案和措施都是千篇一律,做这些方案的人也都是知其然而不知其所以然,拿来主义,原来是怎么做的,现在照抄,很多事情没有落实到责任人,管理没有分清层次,出了问题后要不领导拍脑门决定奖惩,要不各打五十大板,随意性很强。管理要落地,算是说到了我们的痛处。

他说的第二点是源于我们的一个检查项目表,表中的内容都是“合格”,他问为什么都是合格时,我们的负责人说:验标中规定只能填合格。其实这种合格是经过了班组、作业队、项目部三级检查并不断克服缺点后才形成的,合格只是一种结果,而从不合格到合格的过程却没有数据反映,最终,这种合格也就失去了意义。

我理解了他说的“从管理中要效益”的说法,就从检查的数据来说,应该反映事实,通过质量工具等图表分析,发现规律,查找不合格的原因,为今后不出现类似情况打好基础。管理中如果没有问题,还要管理做什么呢?

那个审核员没有在检查资料中一板一眼地去较真,而是在相互的谈话中向我们传递了一些管理理念,这样的审核还是挺有意义的。

沙发
发表于 2009-10-22 11:36:25 | 只看该作者

外审的审核员也不是铁面无私和教条主意的,审核员提出的问题我们应该进行反思,是不是根据9000的要求每个节点都有控制,对于出现的问题是不是可以及时的进行汇总上报,有改进方案和处理措施。这样才可以循环改进。

板凳
发表于 2009-10-22 12:11:19 | 只看该作者
确实很有用 我们管理人员应该落实才是最实在的
4
发表于 2009-10-22 20:29:21 | 只看该作者
实际工作中,大多数民营企业确实应该考虑楼主提出的这个问题,管理不落地,等于没有做。管理没有效益,是做无用功。君子所见略同啊
5
发表于 2009-10-23 08:35:17 | 只看该作者
点到要害,高!话虽不多,但极精!
6
发表于 2009-10-23 16:40:29 | 只看该作者

楼主应该是建筑行业,不过现在外审很多时候也是走形式。

内部管理还是要靠自呀!

7
发表于 2009-10-23 20:31:02 | 只看该作者

大实话。

 

8
发表于 2009-10-24 13:10:18 | 只看该作者
管理有了落地才能真正产生效益!!!!!!!
9
发表于 2009-10-28 11:36:55 | 只看该作者
应该不是,走形式吧
10
发表于 2009-10-30 08:08:02 | 只看该作者
现在的外部审核很多都是形式啊,不过也要看你认证的单位是那个单位。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表