20分钟内能回答出这道题的人平均年薪8万以上

dannycheng

我觉得davyvv可以得32万，不过条件是去美国，然后拿人民币。
先声明我（danny）和他或她没有任何关系。只是觉得他的方法是正确的：因为二四号如果不同意1号的意见，自己的收益绝不会超过1（只能选择0，否则得不到多数票）。
原因如下：3号和5号只要投反对票，下一轮投票的收益会最大。如3号投反对票后，下一轮只需要给4号1个，即可争取到两票（否则下一轮4号最多只能选自己0，而且还不一定保得住命）；5号投反对票是必然的，他只要坚持到最后一轮，即可全得，而且无生命危险。
但我有些疑问：这种博弈的名称是什么？如果预期到产生的结果有没有可能结盟？和囚徒困境有什么区别？
最后一句话，davyvv应该感谢lyc588688的提醒（分不分钱全在你），如果按你的条件（包括半数），可能结果不是这样了。（这个问题谁有答案？）

dannycheng

我觉得davyvv可以得32万，不过条件是去美国，然后拿人民币。
先声明我（danny）和他或她没有任何关系。只是觉得他的方法是正确的：因为二四号如果不同意1号的意见，自己的收益绝不会超过1（只能选择0，否则得不到多数票）。
原因如下：3号和5号只要投反对票，下一轮投票的收益会最大。如3号投反对票后，下一轮只需要给4号1个，即可争取到两票（否则下一轮4号最多只能选自己0，而且还不一定保得住命）；5号投反对票是必然的，他只要坚持到最后一轮，即可全得，而且无生命危险。
但我有些疑问：这种博弈的名称是什么？如果预期到产生的结果有没有可能结盟？和囚徒困境有什么区别？
最后一句话，davyvv应该感谢lyc588688的提醒（分不分钱全在你），如果按你的条件（包括半数），可能结果不是这样了。（这个问题谁有答案？）

dannycheng

对不起，看错了，还发了两次。应该是lyc588688等人的答案：98 1 0 1 0。其中28楼主的推敲有些意思，不知其他人有没有研究？不过我觉得其两种方案争取到3、5号的支持不大（因为3号5号投反对票的潜在收益远大于此，而且基本无生命危险，3号只需争取4号，5号最多不拿钱）。一两个金币买他们的赞成票可能性不大，但只要给2、4一个金币，即可以争取到他们的铁票。四个不确定票不如两个铁票。