栖息谷-管理人的网上家园

楼主:道法自然 - 

[管理综合] [管理‖综合精华]登山还是救人---哈佛第一案例!

[复制链接] 184
回复
31973
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
发表于 2003-8-31 12:36:00 | 显示全部楼层
记得《垂直极限》中有类似这样的事情。
只有几支救心针,三个队员濒临死亡:一个重症,两个轻微
那么救心针如何分配(救心针的药力有限),是三人一起坚持到援救队来呢,还是抛下一人?

三人一起坚持到援救队来:三人均分救心针,但仅有很小的可能生存
抛下一人:一人先死,两人坚持,但是可能药力会坚持等到援救队到

我读经济学后,有种看法,很多时候,不是函数就可以解决问题,
在这种两难案例中,因为只能逻辑判断救不救人的利弊,
如何处理主要是看人生观(企业文化)


[此贴子已经被作者于2003-8-31 12:38:11编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表