栖息谷-管理人的网上家园

[讨论][知识普及]奇怪 为何人民币升值了 钱却越来越不值钱?

[复制链接] 54
回复
8553
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-26 11:14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    老朋友问我,为什么人民币升值了,却感觉钱越来越不值钱,甚至还会通货膨胀?
    
    其实以现在我国的经济政策,无论考不考虑人民币升值,通货膨胀都必然会出现。所谓不会出现通货膨胀的宣传,完全是自欺欺人。
    
    本文仅讨论人民币升值与通货膨胀的联系,简言之,就是因为人民币被低估,导致大量外资涌入,央行为维持其对汇率的管理,必然发放相对应的基础货币进行对冲,导致市面上的人民币增多,从而出现通货膨胀。因此,所有的压力,无论是国内还是来自美国,都指向了央行的政策:为什么不升值快一点?
    
    仔细的去想,却发现问题真的不是那么简单。让我慢慢解释:
    
    由于我国目前人民币升值的压力主要源于贸易顺差,因此笔者认为采用购买力平价理论较为合适。
    
    以我国目前被认定为人民币低估的现实情况下,可采用的汇率制度无非有四种,维持现有汇率固定的汇率制,有管理的浮动汇率制,一步到位的浮动汇率制,一步到位后的固定汇率制。个人认为四种汇率制度各有利弊:
    
    首先,维持现有的汇率的固定汇率制。这其实是最公平也最简单的方法,政府只要能投入基础货币维系兑换比率,完全由市场看不见的手来调节。由于目前人民币虽然不可自由兑换,但贸易项下的结售汇是被允许的,所以这种汇率制度似乎更适合我国目前的外汇监管政策。但采用这种汇率政策必须放弃的就是对国内物价的控制,也就是应该任由国内物价自由涨跌。如果从一开始就降低对市场价格的监管,那么我国目前和国外的物价水平就不会差距如此之大,通胀的压力也不会如此之大。即使是目前,采用这种汇率制度,其实更能自发的调节各个行业的价格,使之与国际上的价格趋向于一致。所以笔者认为这是最公平的,也是笔者最倾向的选择,因为这样更能真实地反映真实的市场价格,而不是让物价被扭曲。但是,这种汇率制度也是对国内人民群众打击最大的,因为它可能带来大幅度的通胀,虽然说工资水平也会最终上升,但整个过程对于国家来说是痛苦的,甚至可能会带来动乱。
    
    有一种情况下,这种汇率制度不会对经济产生这么巨大的危害,那就是,我国的物价能决定或者影响整个国际市场的物价。    
    
    笔者说的固定汇率制度要求政府和央行一定要有足够的外币储备,即像香港。
    
    第二种选择就是目前政府所采用的有管理的浮动汇率制。这其实是固定和浮动汇率制的混合体,也是政府控制和市场调节的混合体。之所以这样说,是因为最近两年人民币升值的幅度都在4%左右,虽然有加快的趋势,但绝对在政府控制之下。这样做的后果就是,人民币升值和通货膨胀同时出现。因为国内外物价的差距仍在,虽然差距不断缩小,但是顺差还在不断的推动外币涌入中国,必然导致更多基础货币被投放。
    
    这种选择理论上似乎是一个不错的选择:首先不会由于短期大幅的汇率波动对经济造成较大影响,其次较为平稳的解决了多年来固定汇率制时期积攒的通货膨胀压力。
    
    很可惜,实践了不久,央行的梦想就被打碎了,罪魁祸首就是房价狂涨提前带来的通胀压力,以及随之而来还有股市的狂涨,当然国内其他的通胀因素也都把目前的汇率政策推上了前台,让大家重新审视。似乎目前的汇率政策与以前固定制相比,并没有缓解通胀的压力,反而还给大家造成了持续通胀的预期。一个原因是,以4-5%的速度,整个升值过程估计要长达10年,甚至更长。
    
    所以大家提出,升值快一点嘛,来个一年10%甚至再多些~试水也试了两年了,似乎很多企业也都做好了迎接更大汇率波动的挑战。但是央行发现,不能更快,再快就出问题了。为什么?5%这个数字,大约是美元的年利率,也是投机者的机会成本。如果升值速度超过了美元的年利率,那么投机者就可以利用贸易的幌子,轻易的打破人民币不可自由兑换的限制(简单的出口一批货物,一年后在进口回来即可),进行汇率投机。巨大的无风险套利的资金量,将会使整个中国经济失控。这也就回答了本文刚开始的问题。
    
    第三,一刀切的一步到位浮动汇率制。这种方式最大的优点就是消除了通胀的压力,但对于整个中国经济伤害巨大:首先大大削弱了民族产业的竞争力,第二很多企业甚至银行可能因突然的汇率变化蒙受巨大损失,给经济带来不稳定因素;第三,这也是一种不公平的方式,因为各个行业价格与国际价格的差距比例各不相同,很难计算出一个合理的升值幅度。
    
    第四,一步到位的固定汇率制。其实与第三条一样。笔者认为固定和浮动的汇率制本质上是一样的,只不过一个是采用物价来调节,一个是采用物价和汇率来双重调节。
    
    总之,我国目前的经济问题虽然不全是由于汇率制度造成,但多年来的通胀压力,和历来的贸易顺差(尤其是最近几年)有密切的关系。冰冻千尺,才发现无论采用什么样的汇率制,都各有利弊。但问题总归要解决的。目前央行的外汇政策,其弊端就在于,政府能够最终控制住5%的升值幅度,如果不能控制得住,最终还是会造成大幅的汇率变动。对于我们个人而言,从事外贸行业,加速现有汇率制度的崩溃,是理性的选择吧。哎,家国不能两全阿,还是放弃大我吧~
55
发表于 2007-10-17 21:16:42 | 只看该作者

谁都不会让自己吃亏,更不用说吃大亏了!

但到最终的结果是个什么样子,分析归分析只能是希望能有个好的归宿!

[em11]
54
发表于 2007-10-16 13:27:09 | 只看该作者
外升内降,中国的外贸要挺住了,内需千万别指望住房、医疗、教育来拉动了,10年前那样,10后的今天还是很严峻,民不聊生只是政策调整弹指一挥的事情
53
发表于 2007-10-13 21:05:23 | 只看该作者

人民币升值已经基本达到一个比较合适的地步了,不能再升太多了.这样对我国经济的增长是不利的

国内生产也会受到抑制的 我国的经济增长主要是靠出口和外国投资拉动的 汇率的上升对出口就有很大的抑制 外国投资也会受到影响的

52
发表于 2007-10-13 11:21:25 | 只看该作者
历史总是在不断的重复,现在的中国和当年的日本是何其的相似啊~!
51
发表于 2007-10-11 19:52:16 | 只看该作者
现在的肉价还在11块多啊~~~~~~~~~~~~~~~~~买生菜的价格居然是4.99元/500G,比肉还贵啊!!!
50
发表于 2007-10-11 19:22:05 | 只看该作者

升值的利益到谁包里去了?

49
发表于 2007-10-11 17:22:47 | 只看该作者

楼主解释的太过复杂,都懒得看了。给你个最简单的解释,因为人民币升值是相对美元升值,如果相对英镑其实是贬值的,因为美元在贬值——一次解释下人民币是否真的升值。

另一方面,物价为何会上涨,今年暑假期间物价上涨已经超过通胀警告线,毫无疑问出现了通涨。但这次通胀并非全面通胀,而是由猪肉、房地产这类与人们吃住密切相关的产品所带动的通胀,因此是局部性的,事实上现在已经得到有效抑制,猪肉价格已恢复正常水平,房价以深圳房价为例已逐步趋于稳定。某种意义上讲这种涨价有很多人为炒作和囤积因素在里面,经市场这只看不见的手来调控以及伟大的党的干预,这种现象不会坚持多久,因此真正意义上的涨价是没有的。

那么通胀的主要引发原因是市场上流通的钱“过剩”,说白了就是人们手头的热钱太多,急需找个地方来发泄,因此股市、基金、房产等就成了人们发泄的对象,这也是大盘突破5000点并暂时一直居高不下的原因。随着央行第四次调息现在已得到一定的控制,回收了一部分过热的钱。现在绝不是入主股市的好时机,建议大家别入资,否则小心套牢。房产方面其实笔者希望它在涨两三年,这样到时候会跌的更惨,甚至在某段时间内低于它应有的价值——至于这方面的分析就涉及到另一个更深层次的背后金融关系牵动了,这里就不谈了:)

48
发表于 2007-10-11 17:02:10 | 只看该作者
只上觉得现在钱越来越不值钱了,现在拿100元大洋,随随便便花一下,云里雾里就不见了.
47
发表于 2007-10-10 16:07:37 | 只看该作者
这个内容太高深,让人一口难言.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表