[讨论]留过学的人和没有留过学的人的区别在哪里?

重剑无锋

时至今日.在各大论坛,网站和报纸上看到过关于留学生和国内大学生就毕业以后工作能力的比较.甚至有些文章是一针见血

的指出.留学生还不如国内大学生的能力.难道出国留过学的人就真的不如国内大学毕业的么?关于这点,我想听听大家的意

见,或许我们家园里边有留过学的家人.想听听各位前辈的意见.

brainman

留学概念现在太宽泛了，以前，“留学生”和“精英”几乎是划等号的，现在，家里有钱，就可以成为留学生，但有一点可以肯定，留学生中真正的能力强的基本都留在了国外，在国外不能找到工作的，只能回国，这就是国内近年出现海带的原因，说留学生不如国内大学生，多指那些国内没有考上大学而出国的“少爷”、“小姐”。

另一方面，近年出国外语几乎成了一个堪，据我了解，语言能力强的人，模仿力强，创造力往往不强，多数如此，少数例外不算。这也是为什么清华、北大学生记忆力都很强的原因，想我这种记忆力差的人现在是不可能考上北清的。

重剑无锋

嗯.有道理.谢谢楼上的这位朋友.

请其他家人继续补充....谢谢~~

motivate

我以为留学生当然比不留学的强。平均水平而言。

一、从我们身边的人可统计出来。

二、毕竟别人见识多一些，接触面也广多了。

三、有钱是优势，正是因为有钱，他们能到国外见多识广，也能学到英语。

我行

不可以偏概全！！

xiaoxi0212

It is hard to give an exact evaluation. Therer is one point that is oversea studends have  more broad,scientific and modern perspectives on modern civilization.It is no wonder ther are some of them who are not definitely more competent than domestic students, but also it is definitely positive that those oversea students who were granted full financial aid are better educated and more excellent than domestic students.

zhulongxue

QUOTE:

以下是引用motivate在2006-5-23 14:30:33的发言：

我以为留学生当然比不留学的强。平均水平而言。

一、从我们身边的人可统计出来。

二、毕竟别人见识多一些，接触面也广多了。

三、有钱是优势，正是因为有钱，他们能到国外见多识广，也能学到英语。

不是这样的,一切还是要因人而异.很多留学生很垃圾的,也有很优秀的

鹰翔

我认为这个问题看你从什么角度去看，如果从阅历和经验的角度看，留学生自然胜出一筹，如果从素质的角度则难以区分，就象前面家人所说“出国留学人员的素质参差不齐”。因此，主要看衡量的尺度和标准，不能一概而论。

草根博客

我觉得应该因人而异，留学的不一定弱，没留学的不一定好！我们学校有人说，海归不如“土鳖”的说法。[em06]

silentzeng

区别就在：一个留过学，一个没留过学