栖息谷-管理人的网上家园

企业管理的危机

[复制链接] 3
回复
826
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-29 21:27:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
企业管理的危机
      只有睿智而勇敢的经营者,才能保持清醒的头脑,预见发展中的风险并直面危机。企业的危机在哪里呢?一般有以下几个方面:
一、    有分层之痛
      公司的事务需分层解决,因此,公司的组织架构要分层设置,而各层级员工的能力、思维方式存在较大的差别,要使各层次员工的行动与企业改革发展之大局协调,以形成“共振”是比较难的。企业组织架构象一个“正放”的三角形,而企业经营的风险、责任、压力,对于各层级员工则象一个“倒置”的三角形。 不仅要传导“风险、压力”,还要传导“责任”,这是企业文化从“封闭、收敛”向“开放、扩张”的转变,是管理思想从“制度的被动管理”向“人性的双向沟通解决”的过渡。我想这也是在解决分层之痛吧,唯其如此,我们才知道在“战略的高层、战术的中层和招术的基层中该干啥就干啥。
二、    有分类之害
    企业对经营进行分类管理,按不同的业务性质,分为业务管理(营销、营运、研发等)、人力资源管理、财务管理,要设置各个部门,每个部门有自己的职责,这也是有序管理的体现。企业的各个模块都是重要的,而面对不同的外部环境,在不同的发展阶段,主抓一个方面的工作,去带动其他方面的工作协调发展是明智之举。因此,在今天这个“买方(客户)、营销、品牌、信誉”主导经济的时代,营销、生产、管理,该如何选择重要与紧急是不必讨论的。 但如果各部门的人员只站在自己的局部去进行管理,各自按山头主义去开展工作,整体协同性差,企业的系统资源会被浪费用,这会成分类之害。
三、    有沟通不畅
    一件很小的、具体的事务,本来是很容易解决的,由于跨部门,两部门的具体经办人员有时不积极主动想办法沟通,动不动就要让两个部门负责人来协调,甚至还要通过分管领导。化解部门间的沟通问题,要从信息化和流程重构上去改变,一是要有信息共享的平台,减少重复收集整理信息的工作。二是要有更多横向沟通的流程,我们原来编制的流程决大部分都是纵向传递信息的流程,如“经办人-部门负责人(-有时是分管领导)-另一部门负责人-另一部门的经办人”,其实,对事项进行分类后,很多事项可以打通横向的流程。
由于我们没有多设计些横向流程,经办人员过于谨慎,请示成为了一种工作习惯,信息传递出现梗塞。这就要求我们部门负责人,不要有太多的权力观念和等级观念,沟通不畅的首要责任在我们这些个“部门长”身上。
四、    有信任的缺失
    随着信誉经济浪潮的来临,信誉已成为企业的无形战略资产,全新的商业规则是让消费者“购买”企业的信誉。顾客忠实于某个产品,是对其企业的信任,而品牌只是一种信誉符号,员工对企业的忠诚,也基于对企业的一种信任和信心。 员工对于目标管理、绩效管理等等容易从负面去理解,是不是对企业的信任度不够呢?
    公司首先要建立信任的文化,将公司的危机、战略与广大员工进行交流沟通,营造企业与员工互相信任的氛围。个人也要在企业建立我们的信誉,让企业信任我们,信任是我们的财富,信任是我们的核心竟争力。
      这是我理解的四点危机。企业发展的常态是,在寒冬中抓住了突变机遇经过跨越式发展而成长状大的。企业有突变的机遇,但我们要先挻过严冬,煅练好我们的体魄。我相信,天寒地冻之后一定会迎来姹紫嫣红。  
沙发
发表于 2007-8-30 08:07:02 | 只看该作者
沟通不畅应该是最严重的,大家互相扯皮,都不愿承担责任
板凳
发表于 2007-8-31 08:26:36 | 只看该作者

是个公司,都会存在以上四个问题,多多少少都有点“危机”。

4
发表于 2009-10-28 16:30:48 | 只看该作者

中国的企业人都抱着一种态度,不碰南墙不回头。因为他们认为管理可以解决这些问题,而中国的管理者大部分是以中国式的管理来管理,而管理者注重的是效果,忘记了效果之中存在的危机,因为这根本就不是他们考虑的问题!一但危机爆发,他们首先考虑的还是公司钱的损失程度,又因为平时没有做到危机预防和危机处理的管理流程,他们不是推责任就是胡乱掩盖!而这正好是危机处理的最大的败笔。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表