栖息谷-管理人的网上家园

(飞猫修改版)德智为王:微软公司人才招聘题

[复制链接] 61
回复
7755
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-1-3 12:41:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

德智为王:微软公司人才招聘题
 


                

  招聘题内容如下:
 

  据统计,在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上。

  请看:

  有5个讲民主的海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。

  ■ 他们决定这么分:
 

  A、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)

  B、首先,由1号提出分配方案,然后5人进行表决,当超过半数以上的人同意时,则按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  C、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后由剩下的4人进行表决;当超过半数以上的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  D、以次类推。

  E、如果谁的提案被其他海盗接受,则下一次的首次财富分配权由该提案海盗获得。

  F、当只剩下最后二名海盗时,则平分宝石。

  ■ 条件
 

  每个海盗都是很聪明的人,都能很理智地判断得失,每个海盗都希望看到其他海盗被扔进海里,不过,如果让他们选择的话,则宁可得到一些宝石。

  ■ 问题

  第一个海盗提出怎样的分配方案,才能够使自己的收益最大化?

[此贴子已经被作者于2007-1-3 16:41:46编辑过]
62
发表于 2008-3-13 10:29:22 | 只看该作者

呵呵

不会分

61
发表于 2008-2-27 11:58:26 | 只看该作者

为什么不分任何一份呢?原因就是贪欲是可怕的,只有机智是明智的。

                                                  HLS银杏叶

60
发表于 2008-2-27 11:54:18 | 只看该作者

虽然我觉得这样的题目太残酷,可是呢?面临生死攸关的问题,我还是选择不分任何一份.

                                                              HLS银杏叶

59
发表于 2007-2-19 10:50:28 | 只看该作者

我还是个高中生`看不懂

58
发表于 2007-2-14 13:26:07 | 只看该作者

严重同意:

用倒退法:剩2人:4号和5号保证可以拿到50颗;因此他们只管反对前面的提案,除非自己可以拿到51颗

                  剩3人:3号给自己49颗,给4号或者5号随便哪个51颗,就可以保证自己不死,因此前面的方案必须保证3号50颗,3号才不会反对;

                 剩4人: 2号必死。因为他不可能给3号50颗的同时,又给予4或者5号51颗。因此2号没有选择,必须支持1号的投票。即便他给4和5号各50颗,虽然不影响他们的收益,但是从希望看到别人落水的角度,4和5仍然要干掉3号;

                 5人:    这样问题就简单了,1号自己一票,2号一票,那么是用50颗钻石来收买3号?还是用51颗来收买4或者5号?当然是收买3号便宜。

因此答案:50,0, 50 , 0, 0

57
发表于 2007-1-14 23:21:46 | 只看该作者

我的答案是:平分

newbread的分析很好,从最终分配的概率来看,3号应该最有把握。但实际上应该可能出现这样的情况:1提案,3如果反对且要得到最多利益必须要说服4或5同意当剩下3,4,5时的分配方式,但剩下的一个人如果可以获得一个宝石他就会加入赞成的行列,所以,最优化可以是1~3为99,0,0,5和4其中一个人为0一个人为1颗;但是这样4,5又会以这个可能的结果要挟谈判,如果达成协议可能会是1~5为0,0,2,49,49~。。。总之这样下去最好的结局只能是平分。不知这样分析对不对?

56
发表于 2007-1-10 15:06:32 | 只看该作者
多谢上铺的提醒,在下自作聪明了,还要努力学习呀.
55
发表于 2007-1-5 15:34:15 | 只看该作者

菲兄,按猫兄意思这个再讨论就没意思了,你没有理解博弈和概率,也根本没有理解收益最大化的含义。

54
发表于 2007-1-5 15:06:28 | 只看该作者
以下是引用freetzxh在2007-1-4 18:47:14的发言:

上面的说得对,我们是一个意思,呵呵

刚才回来的路上又想了一下,我觉得1的方案是50,0,50,0,0!!!

这是倒推图:

海盗编号12345
剩2人5050
剩3人490/5151/0
剩4人2号必死
5人5005000

解释一下剩4人的情况。剩3人的时候4,5其中有一个人什么都没有,就是不确定性,那么剩4人的时候就要保证他们2都相信自己不是那个什么都得不到的,怎么保证呢?显然不能保证哪个,那么只有让他们其中一个得到51个才能保证有一个支持自己,另外3号还是给他49个。但是3号也会支持自己,但也有可能不支持自己,考虑因素为了下次少点人分赃,那么3号肯定不支持2号,所以2号怎么都是死!那么2号肯定是支持1号的,避免自己死!

那么省5个人的时候,就是对1号来说他的方案现在已经有了自己和2号的支持票了,那么他只要在争取一票就可以了。那么给3号多一颗就可以了,即50,0,50,0,0。

和我的想法一样,缘份啊!

不过呢2号未必是死定了,你想想如果给3号50颗(超过他的最大期望)他还会反对吗?那么剩下的50颗给4号(或5号)他会反对吗?当然不会!因为当3号来分的时候他有50%的可能是一颗也得不到,这个风险太大了.况且50颗也达到预期了.为什么不同意?

再来,2号自己留1颗行不行?有可能行.3号还是50颗,4号(或5号)49颗,既然每一颗都价值连城,那么49亿和51亿差别也不大嘛!为什么要去冒两袖清风的险呢?如果胆子再大点(海盗的胆量应该用不着怀疑),2号还可以多要.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表