[讨论]（电信行业）：回顾、思考2004，展望2005的发展......

Teleinfo

回顾2004，国内电信业带给我们诸多变化的同时，也留给我们深深的思索……

1．基础电信期待开放；

2．运营商高层互换后仍不定；

3．3G迷雾；

4．国产手机份额极速下滑；

5．小灵通将何去何从；

6．TD-SCDMA的未来；

sniqiq2005

w45tweryrw

36计

比较同意一位楼友的观点：3G主要解决市场准入问题。其实，也就是给固网运营商进军移动业务的牌照，至于上PHS、

2G还是3G，更多的是企业决策。当然，TDSCDMA是政策因素。但是，我不明白TD与国家政治安全有什么关系？就象

互联网技术也发源于美国，难道我们不自主研发出什么国产技术，政府就不能实现政务信息化吗？

如果说希望用TD建立起行业标准，那么这个标准是否能走出国门实在是太不确定的事了。毕竟国外3G网络已经铺就，

我们比人家晚了。如果只在国内运营，那么它的价值到底在哪里？投资与回报是否值得？

关于楼上有人说的恶性竞争，真的是发人深省。

这些年来，中国政府一直对运营商进行收入增长率的考核，各家的掌门人谁敢懈怠，完不成收入，自己的乌纱帽就难保。

其实盘子就这么大，总有一天难以维系增长。但这种简单的管理逻辑仍然弥漫在通信运营市场中，导致各地价格战、

肉搏战等恶性竞争层层升级——始作俑者恰恰是政策原因。真希望那些高高在上的当权者，把常识、分析用在决策上，“

经济发展与企业经营均有其自身的运行规律，那种认为业务发展可以永远扩张的想法是不现实的”

个人鄙见，希望抛砖引玉吧。

nonecancat

昨天我看到一篇文章，是支持搞3G的，大体的理由是1、不能因小失大，为了TDCDMA，而丧失了3G发展的良机；2、3G也提供语音服务，因此不必担心市场问题。我认为他的理由是充分的。但是忘了一个重要的事实，就是在目前语音收入日趋走低的情况下，为什么投资巨资3G去提供语音服务，如何收回成本。合不成去又去花纳税人的钱？TDCDMA可能关系到经济和政治安全，其他标准提前实施牵涉到经济利润，不知道谁小谁大。要说进程，中国的速度有目共睹。

Morgan

05年可能是电信界比较热闹的一年， 软交换，PTT都可能有大发展，从技术角度看， 融合(convergence) 也是05年的看点，如三网融合，固网与移动的融合等等。

wstal

是啊，电信在2005年的最大期望可能就是3G的实施了。对于现在市场上这么混乱的局面，国务院也不能说不负有一定的责任。

asulike

做为电信的一名员工，我为目前的行业竞争感到悲哀，我所在的地方，宽带的竞争仅仅是价格战，在各自公司巨大指标的压力下，大家的眼睛就盯在了价格上。所以我认为3G也就是个准入的问题，真正3G的市场价值还很难估算。

daibj

估计2005年将是电信业一个新的发展阶段，也是电信业竞争更为激烈和白热化的一年。作为电信业和员工只的以更加的热情和信心面对这种竞争。不过总的说来竞争应该受益的还是用户。作电信业大客户的感觉真好，不仅有专职的客户经理服务，每年还可得到丰厚的礼品！

含笑半步颠

错。3G不是为奥运会准备的。目前中国做3G用那一种制式都还没有定下来。3G的出台是为了政治和外交的需要的。圈内的人士都知道，当时中国和美国谈判WTO的时候，美国把他们那个CDMA买给中国才答应让中国入世的，但是朱容基拿到也没有办法，只有把这个老美的东西仍给联通，还是怕老美在通信方面做文章。从那以后中国就下决心要研究属于自己的3G制式TD-SCDMA，不让老外在通信方面欺负自己。不管是中国用的GSM和CDMA，它们都是老毛子的，中国很担心在核心技术上老毛子隐瞒了什么，所以出于政治和国家安全的需要，中国要研制自己的3G[em01][em01][em01]

conclude

我觉得中国3G将来最大的应用卖点在奥运会！中国3G在05年下半年启动应该是比较合适的。