[管理‖综合精华]批判~成功~

hhyong1982

今天吃完晚饭上家园，首先看到的是石天同志发的两篇帖子：

对现有的成功学的批判 http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardID=89&ID=37278&page=1

陈安之之流为什么？ －－－－－－－－－成功需要这样的成功学吗.... http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardID=89&ID=37276&page=1

引发了我的一点点思考~

我今天思考的不是陈安之，说句实话，我一开始就不太喜欢他，所以他的东西我看的很少很少，我就不讨论他了。

我今天想说的是：余世唯

大家觉得他的东西很好很好？每句话，每个观点都是对的嘛？

大家看过他推荐的《自动自发》没有？我对他开始有思考，对他不再象以前那样疯狂的喜欢崇拜是因为我看过《自动自发》开始的，据说《自动自发》是余世唯在一个讲座里推荐的，这个也可能是别人瞎说的，反正我觉得《自动自发》《没有任何借口》之类的书纯属放P，很误导人的。

再连接一个：

《致加西亚的信》真是好书吗? http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardID=89&ID=31181&page=2

[此贴子已经被作者于2004-5-20 21:21:03编辑过]

达一明

现在回头看，余世维和陈安之以及台湾的很多讲师都在大陆取得了成功。
不得不承认，台湾的很多文化为什么受内陆欢迎，因为他们比内陆先接触了西方文化，
所以，从东西方文化结合的角度看，台湾老师的课程在内陆确实高了一筹，
但十年后，内陆的讲师也在成长，到底什么时候能超越台湾讲师，我们拭目以待。
当年，香港演员和歌手在内陆也十分受欢迎，而且香港电影可谓炙手可热，
后来大陆电影超越了香港，大陆演员都上好莱坞了，香港演员就走下坡路了，
这或许就是一种此消彼长的规律吧……

阿懒

以下是引用三尚在2004-5-29 22:28:16的发言：

这个世界充满了自以为是的人和自以为不是的人，

还有少数一种人是自以为中庸的人。

这句话说得非常好，所以，

请不要简单认同多数人的想法，

不要向平庸者寻求成功的答案，

世上最顶尖的资讯，就在最顶尖人士的脑海里。

三尚

我觉得这个世界充满了自以为是的人和自以为不是的人!

还有少数一种人是自以为中庸的人!

成功还有人敢批??

buglist

陈的理论好象太过理想化了，好象真的自己能改变一切似的。余的讲座听过2个，个人感觉不错，往往有生动的事例以及结合他本人的经历来阐述他的观点。我个人还是比较喜欢的。

leeiiii

仅有热情是不够的

zhms

各取所需。

大家以理性学习，问题不大。

陈的问题就是煽动大家，削弱了理性思考能力。热情不能没有，但光凭热情是没有用的。

余当然也不是神仙，但是讲课还是不错。

更上一层楼

我还是觉得余的一些观点很有道理，对他的观点要辩证的看吗！

结合自己实际工作对自己有用的就是要吸取。

[em05]

fxdxh

对陈安之和余世维，我觉得要公正的看，两人的课程我都看过，我觉得还是有些道理的，对我也有一定的影响，但我不会盲目的崇拜他们。我觉得其实这两个人不错，讲了一些实话，但中国急功近利的人太多，这是为什么前几年传销在中国如此盛行的原因，现在传销被禁止了，于是又有陈、余等人的成功学来利用人性的弱点来挣钱，从这点来看我觉得陈、余已经是成功的了

hhyong1982

说点题外话

突然发现楼上的这位家人原来就是《发展》电子期刊的作者~

支持一下。