中国穷人的孩子千万别学管理

陈达夫

2004年有位同学对我讲，他一位在深圳某银行任行长的老乡对他说：在中国，穷人的孩子千万别学管理。当时，我并不以为然。而如今，我也将这样告诫那些穷人及其比我年轻的孩子。
　　
　　为什么呢？
　　
　　中国企业因经营理念的短期性，和对资料占有的长期性，注定了中国企业无法在自由市场的竞争中获得品牌利润；其对管理理论和人才所表现出来的必然的独裁表现，在令老板们爱着皇帝新装的同时，更令中国管理教育不断沉沦与丐化。
　　
　　从政治经济学的角度出发，也就必然的出现了：各个企业不再是保障民众就业与福利的社会标志，相反却在事实上成为相互勾结的利益独占体，各个股东成为独裁利益的分享与掠食者。公权力开始倾倒于私财，普通公务人员成为有钱人的守夜人，他们共同将穷人视为掠食对象。
　　
　　……
　　
　　一般来说，没有基本人权就没有自由市场，没有自由市场就没有竞争，没有竞争就没有真正的创新，没有创新就没有永续的强大，没有永续的强大就没有公民权利！
　　
　　没有这些，包括没有坚持下去，都说明这样的社会并非是绝大多数人的社会——绝大多数人都处于被压迫和被剥削的地位，且为了生存而到处打工与流浪；还因为缺乏真正被落实的、最起码的社会救济等福利保障，没有基本的生活幸福可言。由此，社会被分为三六五等，贵族和穷人的激烈矛盾就永远不会消亡。
　　
　　……
　　
　　如今，占社会主流的官、产、学三界早已完全被垄断和类私有化，如果你只够三餐糊口，无论你是谁，你都必须要清醒认识到这些……

zhang0520_2010

果如其然吗，现在的大Boss，有几个是富家子弟，穷苦给我们的是什么，你用什么心态去面对，结果很容易可以看的出来。

玩龙

我看现在好多成功的管理者，小时家里也不见得富裕，事实会证明一切。

chqszzc

也就是各抒己见吧，亲爱的同志们，没有对和错，只是每个人的目标不同罢了

ld761

故弄弦虚！有什么问题不可以说得更清楚一些了？只下断言，不给论据，实在让人费解。

billdry

QUOTE:

以下是引用williamjen在2009-3-15 15:27:28的发言：
跟是不是穷人的孩子没什么关系吧

人是人，马是马。人是吃饭，马食草。事实证明人头马是基因变异的产物。人头马A是优良产品，产量000000000000.1%，人头马B正常产品，产量20%，人头马C，畸形怪物，人工产量79.9999999999%

billdry

QUOTE:

以下是引用jili_001在2009-3-14 21:28:05的发言：

你这样没有水平的文章就不要拿出来了嘛

“会看的看门道，不会的看热闹”，贾君鹏，你妈妈叫你回家吃饭?

billdry

QUOTE:

以下是引用pclzr在2009-3-16 17:01:30的发言：
没看出 管理 和穷人之间的联系

没理解吗？

哥们，“师傅领进门，修行看个人啦”，这么好的材料你不知道楼主会弄什么好东西出来给我们吗，发挥下你的想象，床上有什么？席子啊。那席子上……………………哪天有空欣赏下赵佶的深山古寺。

billdry

QUOTE:

以下是引用liyuan1987在2009-4-4 16:51:30的发言：
很现实真的很现实 我很想相信我们国家的领导人 我们是社会主义国家 我们是社会主义国家！！！

    历史是很客观的，工业革命是对的。日本成功啦，但是中国的先知们却因此丧了命。“中国不适合走………………”老毛他们说的，呵呵。

      现在的国策都是走有“中国特色”的社会主义嘛。中国是人情社会，是关系社会啊，几千年啦。深厚的文化沉淀啊。所以，我是穷人，我做不好管理，我压不了底，攀不了高，随时是替罪羔羊。

     我是穷人，所以，我乖乖的做工，乖乖的祈求中国出多几个李世民，朱镕基，我们能过个好日子，千万不用老来文字狱和文革，哪天就关黑房，所以我乖乖听话，不多事情。因为我穷到连周猩猩送给公安的100块人民币都没有。

billdry

QUOTE:

以下是引用topman在2009-3-17 13:28:19的发言：
这样的文章也能给追捧呢？！李嘉诚好像也是穷孩子啊。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？