也说《不对称创新》

秀子

《不对称创新》梗概（点击后可看大图）：

 

           

         这本书，受到不少管理人的推崇，《新智囊》把它放在了推荐榜上面。看第一章时，我有点不想看下去。它在第一章中否定了《蓝海战略》，如同《1P理论》在开头时就否定了《蓝海战略》和《长尾理论》。似乎这样的形式已成为经管书的流行趋势。也是这样，让读者为了满足好奇心而耐心把书看完。或者想看看作者如何论证自己提出的新主张。每本书，都是一家之言。大概就是因为如此，才会有“尽信书不如无书”这句话。

        看这本书，中间断了两次，最终还是坚持看完。书能畅销，总会有缘由，至少他能自圆其说。世上大都人都在自圆其说，能做到这点的人，已不容易。

        当看完整本书后做整理时，发现自己受益非浅。我并没有企业管理方面的经验，亦为上升到公司决策的层次，我看经管类书籍，还在积累的阶段。但我能借鉴书中的观点，应用到职场中，小到本职工作、人际关系、团队配合等。当我用书中的观点来分析曾经发生在我身上的一些事时，曾经的困惑变得明朗。

        尽信书不如无书，很有道理。开卷有益，同样有道理。世上很多观点都是相对的。

[此贴子已经被作者于2007-10-3 8:08:03编辑过]

Janice9008

看了几个月还没看完，洗手间叠了十几本书[em04]

笑苍天

实在不好意思说，收到书还没来得及看[em04]

leeny_yun

QUOTE:

以下是引用ziyue在2007-10-4 11:24:00的发言：
看了 部分，关于书中有些观点还是比较有同感的

自古英雄所见略同

ziyue

看了 部分，关于书中有些观点还是比较有同感的

秀子

QUOTE:

以下是引用leeny_yun在2007-10-3 18:17:21的发言：
感谢楼主分享。《蓝海战略》等所谓大师的书籍并不是老虎屁股摸不得，我想关键是应该抱着批判的态度学习思考，不能因为作者是知名大师就言听计从，也不能因为作者是无名之辈就因人废言。书中的思想有没有道理，有没有用才是最重要的。

        有道理，书再好，读完若于我无用，亦同废纸

[此贴子已经被作者于2007-10-3 19:26:01编辑过]

leeny_yun

感谢楼主分享。《蓝海战略》等所谓大师的书籍并不是老虎屁股摸不得，我想关键是应该抱着批判的态度学习思考，不能因为作者是知名大师就言听计从，也不能因为作者是无名之辈就因人废言。书中的思想有没有道理，有没有用才是最重要的。

l980053

晕。放假才是做沙发的好时候啊

swordliang

连放假都能坐到沙发……