栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 蓝海战略真的有用?

[复制链接] 26
回复
5162
查看
打印 上一主题 下一主题
ke
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-4-26 12:51:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   《蓝海战略》是2005-2006年的一本热销的书,一直想看但没有时间看。但我在思考一个问题,如何去找到蓝海?当你找到蓝海之后,蓝海就会逐渐变成红海。当红海越来越多的时候,想找到蓝海也越来越难。
    是的,我不否认当你在红海中奋战的时候,你是该什么时候思考一下,该如何去找到蓝海。但是,如果你想完全放下红海,全力去寻找蓝海,你未必能够找到蓝海。如果你想找到蓝海,你还是先在红海中呛几口水再说吧。
    附:在IT时代周刊上看到的 请正确理解“蓝海战略”

请正确理解“蓝海战略”  文/曹 健
http://www.ittime.com.cn 2006-4-25

      由欧洲工商管理学院两名教授撰写的《蓝海战略》一书被翻译成中文后,在社会上引起了较大的反响。咨询界的朋友希望我看看这本书,再去和企业界的朋友做一个演讲什么的。在忙碌中匆匆读完,确有很大的启发,写来和朋友们分享。
  《蓝海战略》说,在目前过度拥挤的产业市场中,硬碰硬的竞争只能令企业陷入血腥的“红海”,即在竞争激烈的已知市场空间中,与对手争抢日益缩减的利润额。作者提出,要赢得明天,企业不能靠与对手的恶性竞争,而是要开创“蓝海”,即蕴含着巨大需求的新市场空间,从而走上利润增长之路。
  在这本书中,作者对我们所熟悉的一切成功战略提出了挑战,主张价值创新,使企业彻底摆脱竞争对手,将新的需求释放出来。
  坦率地讲,看第一遍的时候,我对书中的观点非常认同——不要把主要精力放在打败竞争对手上,而是要放在创新上面。但在看第二遍的时候,我在认同的基础上产生了一些疑问和想法。
  我以为作者的角度、立论以及深入企业做长时间的调研,写出了和以往管理领域完全不同观点的著作令人钦佩。学者的研究和实际的管理,理论上的探讨和具体的企业战略,这两者之间的差距有多大是不可估量的。
  我以为,“红海”和“蓝海”是不可对立的,“红海”是必然的,而“蓝海”是偶然的,甚至是难以企及的。竞争是社会发展的动力,没有竞争就没有未来。
  创新是社会发展不可或缺的重要组成部分,但创新一定是在竞争的基础上产生的,没有竞争一定没有创新。当你在“红海”里竞争得伤痕满身的时候,你就要去创新,否则就只能死去,这就是社会逻辑,这就是商业逻辑。当年美国人发明了电话,日本人争不过美国人,就在竞争中发明了传真机;而美国人在传真机上争不过日本人,就在电话线上发明了互联网。
  所谓没有竞争的“蓝海”,那只是一个理想,或者是一种身心疲惫的假想。
  因为工作的关系我认识一些VC,很多做互联网的朋友来找我说,我看了《蓝海战略》启发很大,我再也不想在“红海”里这么累了,我想找到自己的“蓝海”,你看看我用什么样的创新才能吸引到VC的投资?遇到这样的情况我会说:你还是先在红海里呛几口水再说吧,把你所熟悉的东西,理解得最透的东西做到最好,VC就会来了。
  我不反对《蓝海战略》,尤其书中创新的观点令人耳目一新,但我要强调的是,正确理解书中的精华非常重要。

沙发
发表于 2006-4-26 13:28:18 | 只看该作者

有10个人拿到藏宝图,也很难说有没有一个能真的找到宝藏

板凳
发表于 2006-5-29 23:34:00 | 只看该作者

许多的思想只不过是把原来思想用新的方式解释一下罢了,从另一个角度对原来东西进行一下阐述

4
发表于 2006-5-31 12:02:45 | 只看该作者

我想还是主要看你企业所处的阶段而定。。。

5
发表于 2006-6-3 08:09:13 | 只看该作者

我觉得《蓝海战略》只是一个幌子,“蓝海”,大家都知道要创新,要开拓新的领域,问题是这种东西很多时候是可遇不可求的。,如果大家都能找到“蓝海”,那以后这个社会不就没有“红海”了吗,没有竞争了吗?《蓝海战略》,就象hhljdh说的“只不过是把原来思想用新的方式解释一下罢了,从另一个角度对原来东西进行一下阐述”。我觉得《蓝海战略》真的没多大意义,只不过重新讲了一遍绝对没有错的真理。

[此贴子已经被作者于2006-6-3 8:10:50编辑过]
6
发表于 2006-6-19 11:36:49 | 只看该作者

我觉得要做到蓝海,就必须了解红海,要不所谓的蓝海就是自己杜撰出来的,没有什么实际意义了

所以蓝海是有用的前提就是要看你对红海的了解了

我今天状态不好,所以要是说错了,请大家批评,谢谢!!!

 

[em04][em04][em04][em04]
7
发表于 2006-6-25 09:19:36 | 只看该作者

“蓝海”不过忽悠而已。不过战略本身就有忽悠的成分,所以还是有点意思的。

8
发表于 2006-6-25 09:27:46 | 只看该作者
机会就是有选择,其实我们每天都在选择。所以当你的感觉、技能、环境都处在一个个人的较好状态时,做出一个非常有价值的选择,恰恰你又选对了,获得了显著的成效。这时在别人看来,你很幸运。真正会给你自己留下印象的机会大多是你撞大运的选择对了。所以,不要后悔失去机会,因为你不具备条件;不要羡慕别人的机会,对你那没用。如果你真的因为钱,而希望机会的话,去赌六合彩吧。
9
发表于 2006-7-3 15:23:39 | 只看该作者
是啊 蓝海战略只是一对于我们来说只是一种的新的发展空间哈, 机遇和挑战 是并存的。如果你在红海中都混不好 在那里面 我想你的行动更大程度都是一种狂赌。红海因该是基础 有了好的基础 我们在蓝海里面才有更大 发挥空间
10
发表于 2006-7-9 18:07:31 | 只看该作者
Blue Ocean 的好处在于先入者容易建立门槛,在Red Ocean 中取得决定性优势,从而减少竞争。楼上说得以红海为基础,是本末倒置的看法,对于企业来说,把精力消耗在Red 中本身就是一场浪费。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表