栖息谷-管理人的网上家园

标题: 丛飞之死，是不善经营的结果——换个角度看名人 [打印本页]

作者: hhh0519 时间: 2006-7-3 21:44
标题: 丛飞之死，是不善经营的结果——换个角度看名人

       知名歌手丛飞，在爱心助困的征途中早早离我们而去了，他是为帮助别人而累死的，他生的平凡，死的伟大！
       他这样一个人，连国家都开始树立他为榜样、典型，并开拍电视剧对他进行缅怀和讴歌，我们理应不该有什么微词，但我要说的是，如果他懂得经营自己，他完全可以做的更好。
       经营自己就是在保证自己正常发展的同时，拿出“利润”的一部分或全部去帮助别人，而不是拿出“营业额”的全部，更不是透支去做非赢利项目。
       经营自己就是在保证家庭正常开支和婚姻稳定的同时，努力、投入地工作，而不是在老婆孩子饿的嗷嗷叫的时候，自己却把仅有的馒头拎给要饭的。自己基本家庭责任都尽不到的人，我们不应希求一个人对别人的家庭尽多大的责任！
       经营自己就是在保证自己持续获利永续经营的同时，达到在最长的时间内，有能力不断提供他人以帮助，而不是短暂经营，把别人送上火车却没钱买票了。短暂经营，既对不起自己，也对不起他人。
       经营自己就是要善于借助人力资源、组成团队、形成机制来帮助别人，而不是单打独斗、个人英雄。只有团队、只有凝聚众人的力量，才能把爱心助困、帮助他人的伟大旗帜扛到底。
       经营自己，不是一道很简单的数学题，也不是一道很普通的作文题，而是一道商业管理的总裁班考题，更是一道每个人都要面对的人生艺术的必考题！
       丛飞，假如可能的话，我们宁可不要你这个典型，我们要你好好活着，与有爱心的人一起，继续好好地帮助他人。

作者: cosmoslx 时间: 2006-7-3 22:06

说得非常好，自己都帮不了，还怎么能帮别人呢？

作者: Microasis 时间: 2006-7-3 23:55
其实他是个傻瓜，以一视同仁的方式来帮助其它人，这种做法是不对的，任何这样做的人的结局都只有失败。用自己想出来的一句出话，要且只要帮助你觉得值得帮的人。

作者: silentzeng 时间: 2006-7-4 08:56

时代需要粪青，时代需要雷锋，时代需要自杀，时代需要鲜血。。。。

这些不是楼主你们能明白的。。。。

作者: 紫衫龙王 时间: 2006-7-4 09:18
一个人有一个人的活法,一个人有一个人的命运.当一个人认准了一个目标,坚定不移地去做时,会忽略其他.我们往往不知道自己什么时候会倒下,所以会承担当时看来可以胜任的事情,当我们不能承受生活和社会之重时,我们已经放不下了,这和经营之道关系不大.

作者: xfy1207 时间: 2006-7-4 11:32
大恶和大善都是极端，但大恶可以警示我们人性之阴暗，大善告诉我们人性之尚可以有为。从人性的层面上，我们都应该对丛飞抱以深深的敬意；从社会的层面上，我以为楼主的话是对的，人类永远都是在辩证法的两端寻求平衡，走向任何极端都是危险的。

作者: gdljc 时间: 2006-7-4 12:52

不，他应该想到他能救助很多的人，怎样保存自己的实力，发挥更的的作用。而不是主次不分。

如果说战争中，你是一名首领，敌人说你死了，我就会放过他们，但实际中没有更合适的人接替你的工作，无首之兵，敌人更能击破。怎么办？你是死不是不死。

他是名人了，应该发挥更大的效应去救助更多的人，虽然会错过几个。

作者: 岚裳 时间: 2006-7-4 13:44

QUOTE:

以下是引用紫衫龙王在2006-7-4 9:18:25的发言：
一个人有一个人的活法,一个人有一个人的命运.当一个人认准了一个目标,坚定不移地去做时,会忽略其他.我们往往不知道自己什么时候会倒下,所以会承担当时看来可以胜任的事情,当我们不能承受生活和社会之重时,我们已经放不下了,这和经营之道关系不大.

同意，把无私的付出与“经营”相提并论，是一种折辱，奉献不是天平，不需要等价交换，不需要给一半留一半，从飞之所以是从飞，是因为这个世上如他这样无私的、坚定不移地做一件事的人太少太少了。当然，我们不能说他的做法是完全正确的，因为每个人都有自己的价值观，但是，请不要对你自己做不到的事情去评头论足，这好象一个善人在施舍米粥的时候，有些人在旁边看热闹，说那个善人该给这个人多少粥，那个多少粥，为什么这个善人舀粥的时候不一次舀一勺非要舀两勺等等，这就是英雄与凡人的区别。

如果当不成英雄，也请不要侮辱英雄，也许从飞在很多人眼中是很傻，但是这种“傻”恰恰是人类区别于其他动物的第一特征。

作者: 岚裳 时间: 2006-7-4 13:47

QUOTE:

以下是引用gdljc在2006-7-4 12:52:39的发言：

不，他应该想到他能救助很多的人，怎样保存自己的实力，发挥更的的作用。而不是主次不分。

他是名人了，应该发挥更大的效应去救助更多的人，虽然会错过几个。

从飞自己从来不会认为自己是首领，自己是名人，否则不会等到自己的病已经到无可挽救的地步，才出现在媒体，最后一句话，让我觉得很可笑。

作者: yu78928 时间: 2006-7-4 14:49

理论和实际相差之大想必楼主还不太了解,不过从分析角度看来确实无懈可击,不禁让我想到赵括~单从即定事实来看,显然从飞得到了大众的尊重,而楼主只得到炮轰,为什么?

回来现实，从飞的一生在楼主看来无疑是愚蠢的，但他的所作所为换来了社会大多认同的声音，换来了很大一部分人的回报社会的动力。在即定的事实面前，楼主却只凭经营的角度去考虑一个伟人的一生，请问看帖的诸位应该给您的智商做一个如何的评价？

呵呵，当然，纯数个人意见，我也只是随便说说而已~

作者: yu78928 时间: 2006-7-4 15:17

QUOTE:

以下是引用gdljc在2006-7-4 12:52:39的发言：

不，他应该想到他能救助很多的人，怎样保存自己的实力，发挥更的的作用。而不是主次不分。

他是名人了，应该发挥更大的效应去救助更多的人，虽然会错过几个。

很显然现实中不可能有这种将领的存在,抱这种思想上战场的不是早在还没当上官就已经阵亡了就是被同伴黑枪干掉了!换而言之,如果您带的兵可以随便赌一把就把您给卖掉,您还敢上战场么?我只能说,您还真是有幽默感~

作者: hanbo2840 时间: 2006-7-4 17:10

我想，他应该知道怎么经营自己，但是每当遇到有孩子向他伸出手时，他却无法给自己一个理由来拒绝。而且我相信，一个人如果有理由拒绝一个，那他就会有更多的理由来拒绝更多人。他会说我要建立一个基金，但是我的能力还没到，所以我在等，你们也要等。他会说我还没给老婆买一个结婚戒指，老婆都要跑了，等我把家经营好了，再来帮助你们。

当然，他可以多留些钱给自己，但我想知道，以中国目前的医疗体制，你们知道给自己留多少钱，才能够保平安？其实他也做过计划，等到....了，我再挣自己的钱，挣老婆孩子的钱，但是...

还有，他带给我们国人的思考，应该是很多的，我们做不了从飞，但是我们可以比以前多一份善心。我的体制不能献血、献骨髓，但我可以一年捐100元钱。我想，只要我们做到这些，从飞应该就是成功的人。

作者: 奔流不息 时间: 2006-7-4 18:13

他的家人我想是最可怜的.同意楼主的话.持续经营.国家还讲求可持续性发展呢,何况个人呼!!!

作者: 三尚 时间: 2006-7-4 19:45

作为个案,从飞的境界无疑是要被高歌的,也应该值得尊重和敬佩~但愿他的事迹能激励更多的人从思想和心灵上有境界上的提升~至于谈到经营,有些牵强,并不同意楼主~

作者: laoma2008 时间: 2006-7-4 22:29

很多事情我们还是可以量力而为的，我很同意楼主的说法！

你牺牲了自己和自己身边人的幸福去帮助别人，那本身对他的家人也是一种伤害，那他的家人谁又去帮助呢。

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)