栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]打猫的武松非英雄

[复制链接] 1
回复
542
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-11-26 20:54:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
武松在景阳岗上打死的是一支凶猛无比的真老虎,因而,受到人们世代的尊重,被称为名符其实的英雄。然而,现实生活中,却有人把猫当成老虎、把纸老虎当真老虎打,还博得一世名声。这不由得使人们对那些所谓“英雄”和廉价授予“英雄”名称的人们“嘘”上一声。

    企业是经济实体,以实现价值最大化为终极追求目标。这里的价值最大化,除人的价值、企业的价值外,最实在的恐怕莫过于经济效益本身,因为它是承担社会责任、实现其它价值的载体和本钱。但眼下有的企业却重名轻实,只在意社会影响,而忽视经济效益发挥,很容易在泡沫挤出后,带来生存和发展上的更大困难。有的企业固定资产上亿元,带来五百万元、六百万元的利税,就享受社会和集团的重奖,堂而皇之地走上电视、报纸。孰不知,将这上亿元的投资存入银行,也能带来可观的利息。它和固定资产三百万元、五百万元,带来上千万元效益的企业,怎相比呢?只不过是打死了一只“小猫”而已。还有的企业,为了达到重奖标准,为个人竖起提拔的梯子,明明效益相差很远,却关起门来,造假帐,出虚数,追求一时虚荣。这实际上连猫也未打着,只是打了一只“假猫”。更为可笑的是,有的企业搞技术改造,不是根据市场形势,瞄准国内外先进水平,而是“照着葫芦画瓢”,在复制“古董”。到头来,产品滞销,企业亏损,还要通过请客送礼,申报这开发奖,那发明奖。产品早已转化为商品,市场上到处都能找到,怎么能说是“发明创造”呢?不过是把别人已打死的猫,拿来比划几下,窃为己有罢了。有些协会、商会甚至政府部门热心于评名牌、定驰名商标和授先进企业,当“三聚氰胺事件发生后,直弄得灰头土眼,好不自在。还害得总理也跟着到处赔礼道歉。难道这种打“假老虎”、“纸老虎”和“死老虎”的作法不值得深刻反思吗?

  企业管理经营者们应该胸怀大志,选准目标,踏踏实实地开展工作,以赢得实实在在的效益和荣誉。经济管理部门也应严格标准,严格考核,严格兑现奖罚,以激励当代武松们鼓实劲,干实事,打真老虎,争当时代真正的英雄。切记,打猫的武松非英雄。

[此贴子已经被作者于2008-11-26 21:02:28编辑过]
沙发
发表于 2008-11-27 09:06:53 | 只看该作者
呵呵,形容的有点意思,确实,打猫的武松不是英雄

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表