[转帖]CEO记住：必须开除的21种人

把问题搞大

CEO记住：必须开除的21种人

作为一个CEO。我认为，出现以下21种情况，须向杰克·韦尔奇学习，举起屠刀：

1、没有共同的价值观，不认同单位的理念。斩！

2、不认同单位的领导人。斩！

3、要挟领导，提出额外要求。斩！

4、将部门矛盾上交上级单位。斩！

5、阻挠单位的变革。斩！

6、从事第二职业（企业适用，高校除外）。斩！

7、设置“部门墙”，说：“他们хх部门……”，而不说：“我们хх部门”。斩！

8、不能勇于承担责任。斩！

9、不能勇于克服困难，不能够经受考验，在顺境狂妄自大，在逆境丧失信心。斩！

10、没有执行力，领导考虑不周或工作计划书不明确的情况下，没有主动执行的勇气和责任心。斩！

11、本单位员工之间相互透露自己的收入情况。斩！

12、藏拙，工作有问题不时向上级汇报。斩！

13、打压下属。斩！

14、推荐自己的亲朋好友来单位工作。斩！

15、从自身利益出发误导领导。斩！

16、撒谎。斩！

17、不能千方百计体现自身的价值，完成自己的考核目标。斩！

18、不关心本部门成本、毛利、利润；不关心全单位的整体利益。斩！

19、接受商业贿赂。采购成本（包括做广告等）高于对方公开报价的或明显高于市场价格的，视同已经接受商业贿赂。斩！

20、出卖单位、出卖领导。斩！

21、对工作没有激情，没有战斗地渴望。斩！

管理者要洞察人性。不体察人性，就像盲人骑瞎马，必然人仰马翻。

对人性，有两种假设，一种是人性本善，一种是人性本恶。

基于人性本善的管理者，视员工如兄弟，信任和重用他们，然后，被“兄弟”骗的一塌糊涂，最后，对于企业的落日，只能“奈何江山唱晚”。

人，都是趋利避害的。我想，还是基于人性本恶比较好。基于人性本恶，就可以用制度和流程去管人，就可以与每个员工保持等距离，就可以实施“生人文化”，就可以在员工有问题的时候去宽容他们。

杀士，自古就有，有的将领说，“杀十之一二”，有的说，“杀百之一二”。当然，将领们就是嘴上这么一说，在实际工作中，他们还是比较宽容的。

有杀士这个口号，有流程，有制度，加上CEO有点智慧，事情就好办了。

yf2961

“当官不为民作主，不如回家卖红薯。”

向CEO建议：不为民作主、不考虑下属利益、不从实际出发的人（干部），斩！

看到此文列举的种种人，应该三思下自身了。

感谢楼主分享！

mastersky

不能什么都用斩，斩光了自己干？人非完人，用人有很多方法而慎用此种。

水自流

QUOTE:

以下是引用yf2961在2008-1-14 11:15:04的发言：

“当官不为民作主，不如回家卖红薯。”

向CEO建议：不为民作主、不考虑下属利益、不从实际出发的人（干部），斩！

看到此文列举的种种人，应该三思下自身了。

感谢楼主分享！

     支持!

北方的雪

感谢楼主分享

支持！

winerking

其实如果一个企业，员工或者下属管理人员出现上述情况，作为上级管理者，首先应该反省自身。也许问题的根源在于自己，把“杀无赦”挂在嘴上，未必有好处。一轮砍刀劈过来，不仅幸免者不多，只怕民心也失去了。

譬如上面列举的，顺境中翘尾巴、逆境中垂头丧气的情况，作为上级领导者，是否做好了激励工作呢？

所谓人无完人，按上述做法，一个很大的问题，就是公司在追求立刻能创造巨大价值的能人好人，而不在培养人才上面下功夫了。

所以实在不能认同这位CEO的观点。

yuao

楼主说的很全面，也很严格

hou_keyu

楼主说得很全面，在企业中确实存在这些现象，但我认为有时也要分析一些人的心理，要反思公司的一些制度和领导的管理风格是否合适？不能一谓的裁人。有些员工思想不对，但可以引导和改正的我觉得还可留。

hoverchang1985

我觉得如果按照楼主这么做，估计公司没几个人

云天送君

能够体会到利用流程和制度管人这句话的魅力了。

完善制度，之后按照制度去管人，人多服之，否则管理者就难了。

所以说领导者首先要建立一个合理的、严密的流程这是首先要做的事情。