栖息谷-管理人的网上家园

[原创]把坏蛋赶出去及其它

[复制链接] 18
回复
1460
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-5-10 20:48:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

要出差了,再写点东东和大家讨论。

作为一个团队的头头,怎么管理这么一群人呢?我的方式是:

1、先找出不努力干活的人,好言相劝,动之以情,晓之以理,还不行的话,事不过三,要不调职,停职,要不滚蛋。

     能调职的调走,开个欢送会,不能调职又不能开除有背景的,发钱养着别让他搀和,能开除的马上走人。

     实在影响恶劣又难开除的,和老板说,要不我走要不他走,大不了一工作而已。

2、再找出那些努力干活但做不好的,花精力带他们,带不起来,和第一种情况相同处理,最好是都能带起来,这也是

      一个领导强不强的标志;

3、多和那些干活“60分万岁,61分浪费”的人谈心,告诉他们别人在如何努力,别让他们有一天掉下去了的时候有借口

     埋怨你,当然这也是你的责任。

     真掉下去了,还是好好带,不行处理方法如同第2条。

4、奖金和荣誉发给那些努力干活,又有成果的人,要发得有根有据,要发得轰轰烈烈,甚至开大会的时候把他老婆孩子

     都请来,宣传栏里贴的照片要大大的那种......

5、把升职、大荣誉和大奖金留给那些有创新的人。

      能把本职工作做得优秀的人不止一个,升了谁其它的都不服气,只有能创新出新的方法的人,才能被升职。

      如果有一批能创新的人怎么办?

      根本不用操心咯,因为你的部门变得很强大,或者你的公司变得很大,创造出的新职位就更多。

      也或者你就烦恼了,因为这些人要糇。拐娌蝗菀祝呛恰?lt;/p>

      无论如何,有这么一批人,都是福气啊。

     就写这么多,赶车去咯,回聊!欢迎拍砖,欢迎补充!

[此贴子已经被作者于2007-5-10 20:50:02编辑过]
沙发
发表于 2007-5-10 23:04:31 | 只看该作者

老蔡管人很有一套!

请教一下,如果是在智业公司里,有的人很有创新精神,也能干,当大家都很有一套想法的时候,但最大的问题就是个性太强,喜欢按照自己的一套去执行的时候,这样的员工该如何去管呢?

板凳
发表于 2007-5-11 02:22:03 | 只看该作者

期待继续!

4
发表于 2007-5-11 03:06:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5
发表于 2007-5-11 08:34:17 | 只看该作者

管理还有一条:公私分明,不要有什么把柄让下属知道,或者不要让上属去为你办私事,否则,哼,哼。除非,你是有意拉近与他的距离。而如此做的。

6
发表于 2007-5-11 13:35:09 | 只看该作者

    看到这个贴子,第一感是想把菜根同志请来作我的上司。第二感是不对,应该一砖头把菜根同志拍晕才对。

    首先,前提错了。菜根同志本贴的前提是,凡是团队的头头,必然是有能力的、一切都是正确的。为什么这么说了,干活是否努力、活干的好不好、是否创新,本身并没有完全的标准,完全是由头头们说了算的,如我的头,动辄就会发邮件或短信说,这件工作你怎么能这么干了,太不负责了吧,或者说你写的那东西不行,再重写吧,当你问他哪里不足的时候,他会说,那我也不知道,你去看看IBM、微软的东西吧(天知道他看过没有,如果看到他就应该知道该如何指导我们了)。

    其次,方法简单,作风粗暴。初一看,立刻把员工作了分类,并且对不同的分类有不同的处理策略,很有见地。但细一分析,问题就来了,标准是由头头定的,分类自然也是由头头分的,你的标准一定对吗,至少员工是不一定认同的。我觉得自己已经百分之百的努力了,你却认为我不努力,我还委屈着了。退一万步说,以上的分类全是对的,企业的员工也不是说开就能开的,你再招一个试试,招一个合适的人也是不容易的。这种方法纯属把自己的问题单纯地推给了人力资源部。方法中还存在着双重标准,比如对开不了的员工,就养起来,原来同样的行为对不同的人是有不同的处理方法的,这样本身就会极大的锉伤其他员工的积极性,另外,动辄威胁领导不是他死就是我亡,有点不太负责了。此外,企业的资源是有限的,能有多少个企业天天发奖金、天天有空缺职位的,除了奖金和荣誉,还有其他激励措施吗?还是以我为例吧,目前我觉得自己是个很不错的员工,但是在我头的眼中,他要有办法,今天他就能把我开了——当然他开不了我,谁对谁错啊。

    再者,太理想化了。按菜根同志的想法,只要如此实施,团队就带好了,企业就搞上去了,其实这么简单的方法,只要是个人都能想到,推行此方法的头头也不在少数,为什么企业总还存在这样或那样的问题了。菜根同志一定是八十年代的电影看多了,深受其毒啊(八十年代的电影总是说一个人出了什么问题,在大家的帮助下,终于把问题解决,于是大家一起走向了光明的未来——我其实是很喜欢看那时候的电影的,虚假的美丽也是美丽啊,不像现在总得面对一大堆问题)。其实一个开放的系统,本身就是混沌的,问题就是系统的一部分,要想完全消除问题,那是不可能的。

    说了半天,好像除了反对菜根同志外,什么建设性的意见也没有说。不过也没错,针对一个有问题的团体,我的确也提不出好的解决方案来,要不我就是管理大师了。提点小小的建议,针对具体的案例,站在系统的角度系统的分析。

    另:本贴纯属文字娱乐,没有特别的针对性,呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-5-11 13:37:52编辑过]
7
发表于 2007-5-11 14:47:55 | 只看该作者

我看不是所有的头头都这么做的,即使他跟你想的一样。

我就知道有这样一个老总,他如果发现你的能力不行,你很幸运,从此之后你不用做任何工作,公司出钱养着你,同部门的其他同事则是累死累活的做着自己的工作和你的工作。他就把你凉在那儿,直到你觉得没有意思,主动辞职为止;当然你就喜欢这样,那他就一直养着你。

可能大家看到觉得可笑,可这是一个真实的案例!而且还不在少数!

8
发表于 2007-5-11 15:12:40 | 只看该作者
能不能把这个公司介绍给我啊,还真的想去那家公司上班了。呵呵,我也见过不少这样的事。
9
 楼主| 发表于 2007-5-12 11:10:26 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用redbar在2007-5-10 23:04:31的发言:

老蔡管人很有一套!

请教一下,如果是在智业公司里,有的人很有创新精神,也能干,当大家都很有一套想法的时候,但最大的问题就是个性太强,喜欢按照自己的一套去执行的时候,这样的员工该如何去管呢?

     谢谢夸奖,当您的鼓励!

     你说的情况和一个公司的政策与体制的取向有关,如果公司属于智业公司,个人认为应该大大鼓励创新,创新的成果未必现在就要用,能用就用,有效果就奖励,不能用就留着,有钱的话,也可以给予奖励,以后或者自己用,有效果给予大奖励,或者卖出去,甚至卖给竞争对手。宝洁就卖自己的专利给欧莱雅这个死对头换钱呢,相关资料可以参看哈佛商业评论,好象是2004年的某一期刊上有,具体我不记得了,对不起。

     我见过一个服装设计公司,大家都是做设计的,设计的服装款式有可能厂家会购买,有可能不会,厂家购买了设计师能根据该款式的销售情况得到不同比例的银子,有可能非常多哈,有些设计不能说不好,但厂家不愿意买,那就留着吧,或许下一次厂家又买了,或许其它厂家会买呢,呵呵。

     创新的问题很复杂,对于智业公司来说,组织管理尤其是复杂的挑战,不是一两句可以说得清楚的,和公司的领导人、文化、流程都有关系。

      再罗嗦一点,智业公司的现金储备问题,往往很棘手,如果你在这样的公司,小心一点哈。

    出差在外,不方便上网,就说这么多,回来后大家有兴趣,再讨论哈。

10
 楼主| 发表于 2007-5-12 11:12:01 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用swordliang在2007-5-11 14:47:55的发言:

我看不是所有的头头都这么做的,即使他跟你想的一样。

我就知道有这样一个老总,他如果发现你的能力不行,你很幸运,从此之后你不用做任何工作,公司出钱养着你,同部门的其他同事则是累死累活的做着自己的工作和你的工作。他就把你凉在那儿,直到你觉得没有意思,主动辞职为止;当然你就喜欢这样,那他就一直养着你。

可能大家看到觉得可笑,可这是一个真实的案例!而且还不在少数!

    是,在行政体系中,尤其常常见到哈,不奇怪啦,甚至是,你有成绩反而引来杀身之祸呢!

   

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表