栖息谷-管理人的网上家园

我们这个IT行业的潜规则!(续)

[复制链接] 7
回复
2181
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-1-28 09:59:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中期公关:黑色“潜规则”挑战阳光采购规则

用户方将采购方案报送采购中心后,采购中心将在网站上公布招标信息,这些信息对于前期没有跟用户方“联络”的公司来说又是业务的第一步。所以平时积累了深厚“人脉”的公司,很有可能再信息未发布之前获取采购中心的招标信息。通过采购中心获知信息后,公司就立即去和用户方“沟通”。

网上公开招标信息、召开招标会、选取专家评标,接下来种种貌似公正、公开的招投标大会隐藏着更多的“奥妙”。采购中心和用户方可以通过控制招标的规则、招标的进程,将招标结果导向其预期的结果。

比如,采购中心无视不允许指定品牌招标的规定,默许用户方进行指定的品牌招标。有时为了避开指定品牌的嫌疑,他们在招标文件中加入“以上品牌配置仅为参考”,实际上“谁都知道不投他说明的品牌肯定是死”。

有时,为了规避指定品牌招标的嫌疑,用户方和采购中心会圈定另外几种品牌入围,但通过种种条件限制后,圈内人一眼就能看出内定的品牌是哪家,招标结果也就在其预料之中。

有时,如果和采购中心的关系很铁,他会主动帮我们运作项目。有些已经内定的项目,他会直言不讳地告诉你“这个标你不用来投了”。

要想和采购中心有关招标负责人搞好关系,不仅在关键时刻“出手”,平时也要常“运作”,以期赢得他在关键时刻的关照。

沙发
发表于 2007-1-31 15:18:16 | 只看该作者
赞成,现在的采购中心已经成了加大成本的一道鸿沟,只要搞定招标单位的关系,再加上搞定几个所谓的评委和专家,基本上就没问题了。我有一次经历:搞定一个高校的招标后,其中一个专家过来庆祝,居然把高校里的女大学生叫过来坐陪,妈的!从此只做企业项目,不再做政府行政单位的项目了
板凳
发表于 2007-5-26 16:15:27 | 只看该作者

赞成,我就有几次这样陪标的经历.

4
发表于 2007-5-29 09:01:49 | 只看该作者

貌似公正的招标!

在中国现行的体制下,招标就是个幌子。与其说是凭实力、价格、品质进行投标,倒不如说是通过回扣竞标,谁回扣的多谁就中标。NND!

5
发表于 2007-5-30 08:02:25 | 只看该作者

这涉及整个国家信用体系的建设,发达国家的建设也花了很多年。看下一代吧。

6
发表于 2007-6-2 15:25:19 | 只看该作者

了解一下

7
发表于 2007-6-3 22:40:22 | 只看该作者

呵.

这叫规矩.

这个行业是讲究规矩的,无论是厂家,用户,供货商.

8
发表于 2007-6-10 18:42:41 | 只看该作者
如果招标要求出来你才知道,估计也不用去了,除非你有杀手锏。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表