栖息谷-管理人的网上家园

[其它分类] 关键岗位绩效评估表.rar

[复制链接] 21
回复
5436
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-5-19 18:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[upload=rar]download.asp?ID=2652[/upload]
关键岗位绩效评估表.rar,工作问题解决,交流。
ncl
沙发
发表于 2003-5-20 09:24:00 | 只看该作者
三问:
考核指标的设计依据是什么?
考核指标的数据来源与责任者?可靠程度?
考核指标背后的导向是什么?
还有。。。。。。。
板凳
 楼主| 发表于 2003-5-20 12:46:00 | 只看该作者

三答

1、指标根据集团对下级公司的经营目标确定、岗位根据职位分析、评估确定(KPI)
2、数据来源关键指标关键部门责任人提供,可靠。GS部分促进沟通、兼顾激励和目标的延续、放权、信任
3:导向:同上
ncl
4
发表于 2003-5-20 13:52:00 | 只看该作者
呵呵,好,发动大家共同讨论吧
顺便问一下,大家对考核的反应如何,达到设计初始目的了吗,
数据来源由被考核部门提供,有点既当裁判又当运动员的意思
5
 楼主| 发表于 2003-5-21 11:33:00 | 只看该作者
关键部门是指物流\财务\人力(KPI).你的数据我认为只有针对(KPI)
被考核部门是GS,内部沟通、激励为主
6
发表于 2003-6-12 11:38:00 | 只看该作者
呵呵,很好,很有参考价值,两位的功力也很深阿。
7
发表于 2003-6-14 12:45:00 | 只看该作者
可量化的指标不多,有些指标主观性太强了。(特别是人力资源部和财务部的指标)
8
 楼主| 发表于 2003-6-18 08:48:00 | 只看该作者
谢谢7楼的意见,那如何做好一点呢?请不吝赐教
9
发表于 2003-6-18 08:56:00 | 只看该作者
建议运用平衡计分卡的模式进行,从管理指标、运营指标、财务指标等方面进行评估比较好,纯粹按公司下达的经营指标和岗位要求来不是很全面,导向一出来,会让下面的人顾此失彼。
10
 楼主| 发表于 2003-6-18 14:27:00 | 只看该作者
多谢,平衡计分卡是基于组织的绩效,KPI和GS是基于岗位和人员的绩效,有效的配合是我一直努力的方向

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表