[栖息访谈第24期预告]说生活梦想，谈管理风采—访sliverwolf

brainman

向沐易兄请教一下写作问题，看沐易兄在栖息谷的文字，无论诗文，都是原创，沐易兄也讲自己喜欢写作，请教沐易这些文章的才思从何而来。

另外，再问一个公共问题，你如何看待论坛里的“原创”、“转贴”及“评论”。你认为哪个更利于家园成长？

brainman

QUOTE:

以下是引用海边儿的在2010-3-20 0:02:04的发言：

 

话说sliverwolf兄果然是高人，这些问题都回答得太妙了，彩。

不过你这里都答完了，回头访谈时聊什么啊？O(∩_∩)O~

阿弥陀佛，还是娃娃善良！

编辑这次估计遇到挑战了，难道是创新了访谈形式？

补充提问：在高质量原创贴不足的背景下，转贴一些好的文章对论坛发展，吸引人气是非常有益的，若在转贴文章后增加点评，其价值不亚于一般的原创贴。请问，在系列写完后，你是否会选择一些文章转贴和点评？

brainman

QUOTE:

以下是引用海边儿的娃娃在2010-3-21 21:49:58的发言：

 

嗯，brainman老师这是在变相夸谁那吧，哈哈

娃娃就是聪明！

家园有书评，但文章比书短小，可很快读完，像发个微博一样写点读后感，不但对后面的阅读者很有价值，你返回来读，也会有收获。

我认为家园的评分系统在这点上没有体现出合理的价值导向。

brainman

QUOTE:

以下是引用海边儿的娃娃在2010-3-21 22:16:56的发言：

 

据此，建议跟帖也要分原创、转帖（咦，怎么算转帖啊？）。

中心思想明确要加分，视角独特要加分，被引用次数多也要加分……

哈哈，那岂不要累坏了编辑们？

 

 

或是干脆就按字数打分吧：一百字以下2分，100-200字5分，200-500字10分……

这个某些同志一定能拿高分，O(∩_∩)O~

 

一、栖息谷的版主、编辑一向对精彩的回帖是给于加分的！

二、有些论坛对少于规定字的回帖是不予发布的，栖息谷的投票本来也有取代“支持”、“顶”等三五字水贴的目的，只是大家至今还不熟悉，据说，是据说呀，版主们清扫水贴是要花费很多时间的。

三、至于按字记分，只有沐易这样的会狂喜，本人坚决反对！

四、100字以上回帖按原创加分，这个建议值得肯定。如果被举报是广告贴加倍扣分就是。