|
同意misky的观点，家园是温馨的，但在专业化以及讨论的热情方面还是差些。 先说专业化，之所以不够专业化，可能和家园的栏目设定有关。目前家园对栏目的划分大致有两条线，一是知识结构（如品牌、管理等）；另一条是行业，但行业方面显然还不够丰富。 从这种划分中可以看出来，家园的定位是综合性的管理论坛，而非以专业论坛。所以，专业性上不够也就难免。 另一个是热情。以前看到过论坛里有个帖子问“怎么大家不愿意讨论？”，显然这个问题不少人都发现、并认识到了这个问题。 与此形成对照的是很多热贴，包括精华贴，回贴的内容也基本上是“赞同、好、不错”等泛泛之词，而未在帖子的基础上进一步进行探讨，从而深入话题。长久下来，论坛好像就成了一个“综合的博客”，只是楼主在分享自己的体会，自言自语，而不是抛砖引玉，发起讨论。－－这是和家园的宗旨有所违背了。 显然，家园推出的“贡献值计划”旨在激励分享，也起到了一定的效果。 但我要说的是，糊涂等家园的管家、版主等不要就此止步，或者心灰意冷，认为这是个Mission Impossible 。因为我发现，理念易提，而通过制度达到、实现理念是一个艰巨而长期的工作，但一定是一个能够实现的目标。 在给我工作的几年中，见到了太多人因为认定无法通过制度设计解决问题，而予以放弃的例子，而同时也看到了国外通过制度设计解决同样问题的例子。我非常喜欢家园，所以不希望家园在这方面止步，丧失了进一步前进的动力。 最后，就提高专业性和讨论热情，提几个自己的初步想法，算是抛砖引玉吧～ 1、是否可以考虑引入辩论制？即提出相互对立、矛盾的观点，邀请家人参与辩论。对发起讨论者和主要参与者给予一定的积分奖励。 2、将回贴积分的分配权发给每贴的楼主。首先，由版主根据帖子质量，授予楼主一定的积分分配总额度，由楼主根据回贴者的内容有效性（即能启发思路、深化讨论等）给回贴者分配积分。同时，取消或降低回贴积分。从而鼓励家人参与讨论，而非泛泛而谈。 3、设立一些热门话题的专版，比如最近不少人都比较关注人民币升值的问题，就可以开设一个专版讨论这方面的话题。 4、按照工作职能划分栏目。可以考虑在小范围内按照工作职能划分栏目，如营销中可以分成品牌、市场、销售等。这样可以促进专业化讨论。－－不过这个方法可能把事情搞的太大，不适合家园本身的定位。反正我提出来，家园的版主们看看有没用吧。 欢迎讨论～！
[此贴子已经被作者于2007-5-24 18:47:45编辑过] | 
