|
呵呵,原来你的思想是从唯物主义角度阐述的............ 你是单纯站在物的角度,来判断物的高下,忽略了物对人的作用,你试着和我换位思考一下........ 我是站在"物对人的作用"的角度,来判断物(法)的平等,只要对人有用的,就是平等的,如果没用了,就可抛弃,也就如你所言,人的认知是逐步发展的,可是如果没有以前的那些物(法)的帮助,人如何能进步,哦,人进步了,就开始认为以前的物(法)落后了,就鄙视它了,就认为它是下的?我想这样,对物(法)是不公平的. 所以,该淘汰的还是要淘汰,但他们毕竟曾经帮助过人类,我们虽没有直接得到过它们的帮助,但也不能就认定它们是下的,那对他们太不公平了,要是它们有思想的话,也一定会站出来叫屈! 你和我不是在同一角度考虑问题,所以永远谈不拢,可现在人类的认知已经进步了,现在已经是"以人为本"的年代了,啥事都是围着人转了,我们的思想也要快速跟上啊,呵呵! 用邓小平的话说:不管白猫,好猫,抓到老鼠的就是好猫.............. 我补句:曾经的好猫,我们同样尊重............................. 呵呵,中国这几代人的思想受唯物主义,西方思想影响太严重了,以至于到了盲目相信的地步,当然这不是针对你,因为曾经我的看法和你一样,我相信很多人的看法也是和我们曾经一样. 马列哲，自然辩证法,这些思想肯定有其值得借鉴的地方,至于其价值,以后的历史自然会有评价 儒家思想,佛家思想,道家思想历经千年而依然精髓长存,作为中国人,更应该先发扬自己的文化,从而找到一个中国人的自豪感,不仅仅是经济的腾飞.............. 我们没有空谈,最其码我越来越明白你考虑问题的角度了,这就是交流............ | 
